被窃走的信一样明显而理所当然的事。
我静静站着，眉头深锁，心中渐渐生出一个念头。我仔细推敲后，那个念头渐渐愈趋鲜明，到了最后几分钟，我已相信自己的想法是正确的。
我知道莫瑞是如何在密室中遇害的了。一旦抓出重点，剩下的细节很快便能拼凑起来。我的思索方式一向如此：先揪出纲领，然后自然会产生一连串的思考反应。我把艾柏哈的话和对莫瑞的所知串连起来，看出其中的荒谬性，也看出了《私家侦探》的重要性及凶手的姓名。
艾柏哈回房后，我正把事情的前因后果在脑子里转过第三遍，确定自己的逻辑没错。艾柏哈嘴里依然咬着黑烟斗，额头比先前皱得更凶，他说：“那些嫌犯越来越按捺不住了，我们若无法很快找出答案，就只好放他们走了，你也是。”
“也许我现在就有答案给你喔。”我说。
艾柏哈立刻眼睛一亮，紧盯着我说：“快讲。”
“好吧。莫瑞努力想用手边杂志透露的讯息是——他如何被刺，以及凶手是谁。我想《锁孔秘案》指的是杀人手法，而《私家侦探》则指出凶手的身分。这两件事都还不是定论，不过应该足以让你去拐骗凶手认罪了。”
“那部份的工作就交给我吧，你继续讲。”
“我们先谈‘杀人手法’这一部份。”我说，“我想凶手不是故意安排密室谋杀的，他的手法其实也很高明，不过就像你讲的，凶手绝不是天才，也许他根本不知道莫瑞每天把自己锁在房里。我想案子会变成密室谋杀，凶手一定跟大家一样讶异。所以说，莫瑞独自在房里时，只是单纯的被一个人或数个不知名的人刺死吗？严格说起来，那根本不叫刺杀；莫瑞死时，凶手并不在旁边啊。”
“是这样吗？”
“是的。所以凶器上才会缠着胶带——是用来混淆视听，让人以为莫瑞是在近距离内被人用自制的刀子刺死的。我想凶手这么做有两个原因：一，他没勇气当面刺死莫瑞；二，他想为自己制造不在场证明。”
艾柏哈又从烟斗里吐出一大朵云。
“告诉我，人离现场那么远，如何能把钢片刺进受害者的肚子里？”
“设计一个死亡陷阱就成啦。”我说，“利用锁孔。”
“喂，这点我们之前就讨论过了，我说过，我们闯进来时，钥匙还插在锁孔里，我不相信凶手的机关能逃过监试小组的法眼。”
“事情根本不是那样。我们两个一直把‘锁孔’想成门上的‘锁孔’，结果反而困在这里。可是事实上，房间里有另外五个锁孔。”
“什么？”
“书桌呀，艾柏哈，那边那张卷盖书桌。”
他火速转头看着窗下的书桌，桌上有五个锁孔——一在卷盖上，一个在中间抽屉，旁边三个抽屉也各有一个。这些锁孔跟大部份的古董卷盖桌一样，都用老式的大钥匙，所以锁孔都很大。不过锁孔也半隐匿在黄铜镶框及雕花的手柄中，不会特别引人注意。就像你在看到桌子时，通常只见整体，而不太会去注意到各别的文件架或黄铜框。
艾柏哈再度看着我。
“好吧，”他说，“我懂你的意思了，可是我亲自搜过桌子，鉴识组的人也是，书上或里面并没有那种可以用来从锁孔里刺人的东西。”
“有的。”我领着他到桌边，“这些锁孔只有一个被用过，艾柏哈，不是卷盖上的那个，因为卷盖已经卷上去了。照莫瑞被刺的部位判断，应该也不是旁边的抽屉——除非他弯身的角度很怪，否则钢刺很难刺进他肚子。一定是中间抽屉的锁孔，因为使用者会这样坐在桌前，那个抽屉——那个锁孔的高度，差不多就在他胸骨下。”
艾柏哈没有反驳，只是伸手抓住手把，拉开抽屉，然后瞪着里头的钢笔、铅笔、纸夹、橡皮筋和其他文具。片刻之后，我看到他眼神丕变，露出恍然大悟的神情。
“是橡皮筋。”他说。
“没错。”我拿起最大的一条，那橡皮筋又厚又实，宽约四分之一寸——跟小孩子拿来做弹弓的那种完全不一样。“一定是这一条。”
“然后呢？再往下说。”
“你看中间抽屉里的内部锁框，上边跟桌木并不密合，可以将橡皮筋的边缘塞进缝隙里。接下来凶手只须拉开橡皮筋，绕到铁片上，把铁片尖端插到锁孔里，把钢片折弯顶在里面的锁框边上就好了。这需要一点练习才能抓到平衡点，以免关上抽屉时橡皮筋会脱落。不过只要有耐性，手又稳，就可以办到了。这样死亡陷阱就做好了——一种简单而威力极强的弹弓。”
艾柏哈缓缓点着头。
“莫瑞一坐到桌边，只要用平常的力道拉开抽屉，凶器的尖端便会松开，橡皮筋像弹簧一样地一弹，射出尖刺，插进莫瑞的腹部里。莫瑞吃痛后，吓得连人带椅往后退，他一定同时痛得站起来，所以把椅子推倒，也撞到书架。橡皮筋这时已从锁框上弹开了，所以抽屉里看起来一切都很正常。”
“我可以接受这个答案，”艾柏哈说，“听起来简单又