好好琢磨一下，或许能对你有些启发。在脑海整理的过程中，会发现两个明显问题。这个案子可能有十个谜团，我们只需抓住两个，就像把一束光打到大萤幕上那样。我们需要让光通过一系列的斑点和暗影，斑点在投到萤幕之前，先被镜头放大过了。你看，这只是个小把戏，但观众们却蒙在鼓里。因为随着电影放映，他的思绪也被转移到下一幕去了。他忘记了大萤幕，投影仪和整个电影的工作原理，而迷失在别人所创造的声色世界里。”
“我们接受了习以为常的动态图像，光线和阴影，色调和中间色调。因为这些动态的斑点和暗影，取代了和它们形状相似的东西，一切都连贯，使整个画面看起来天衣无缝。不过我们都知道，电影只不过是对一幅画，一本小说，或者一个舞台剧的场景模拟而已。利用某些精巧的机关，把艺术和科技完美地结合在一起，从而创造出有血有肉的人物形象，来讲述一个故事。同样地，在雷德梅茵这个案子中，凶手也是巧妙地运用某些雕虫小技，把原本孤立的片段整合起来，给你讲了一个看似完整故事。你是如此陶醉于这个故事之中，以至于完全忽略了他背后耍的花样。但是除了首先应该考虑的把戏之外，还有那些转移你视线所用的障眼法，也使你分不清东南西北。我的孩子，让我们一起来分析一下那些雕虫小技，看看那个恶棍在哪些地方成功地骗过了你。”
布兰登显得有些激动，但他还是克制住了自己——在甘斯先生又美美地吸一口鼻烟的时候保持沉默。
“我们现在要做的，”他继续说道，“就是别死脑筋一条道走到黑，应该换一种综合思维。把一个个证据串联起来是我的强项。那是成功的重要条件。如果有什么地方的线索断了，那通常就意味着失败。在我找到支持一个观点的确切证据之前，从来都不在一棵树上吊死。马克，现在轮到你去找证据了，可你并没有找到什么证据。”
“我有一大堆的证据。”
“就算是吧，可你那一堆证据都驴头不对马嘴。我们等会儿再说这一点。”
“我所掌握的证据，事实就是事实，毋庸置疑！”布兰登怒了，语气开始有些愤愤不平，“它们可都是实打实的。我的观察力和判断力都受过严格的训练，能够准确找到并鉴别证据。甘斯，没有任何综合思维可以阻止一和二变成三的。”
“恰恰相反，一和二可以变成二十一，也可以变成十二，或者零点五。你凭什么就一定断定是三呢？你是掌握了一部分证据，可你没有掌握足够可靠——或者其他有用的证据。你在房子的墙都还没有砌起来的时候，就急着要装屋顶。另外，你所谓的‘实打实’的证据，很多都不成立。”
“那它们算什么？”
“马克，那些都是精心准备，深思熟虑的骗术罢了。”
被如此驳斥，布兰登的脸上青一块紫一块的。但是甘斯宰相肚里好撑船，并不把对布兰登的教训太当一回事。就算甘斯先生有时语气中含有足够挑衅的意味，布兰登也没怎么放在心上。他倒是对自己很生气。甘斯确实也清楚他的地位，以他的资历和经验，完全明白布兰登是怎么想的，就像读一本书那么简单：布兰登是一个心理素质过硬的人，绝不会因为长官批评两句就受不了的。
“现在我这么说你，主要是我比你多吃几年饭而已。有朝一日，你也会像我对你说的那样，去告诫你的后辈。他们也会像现在的你一样，满怀对前辈的尊重，耐心听我讲。等你到了我的年纪，你就会有我现在的气场。人们总是不信任年轻人，但你能打破这个成见。相信我，干我们这行的，只有通过真正的实力，而不是头衔去赢得别人的信赖。如果你没有真家伙的话，也是装不像的。如果你办事能力不行，也会很快暴露在别人面前的。马克，我就是这么一步步走过来的。我也知道你太过刻板，那么一个有抱负的小伙子，要是被盲目的自信和因此所受的挫折击败的话，那我就要狠狠地敲你一下。”
“甘斯，请您给我点拨一下，我马上改正。很早我就发现了自己在那个案子中犯浑了。”布兰登承认道。
“是的，我会点明的——这很容易。不过至于你为什么脑子一下子短路了，我也一时半会儿说不上来。你不应该那样的。这不是你的真实水准，于情于理都说不通。我几乎可以从一个陌生人的眼睛里判断出他的智商。但是从你的眼睛里看去，没任何问题。或许不久以后你会告诉我，你那时候神游到哪里去了。或者你还是不知道，当我找到原因之后，也会告诉你的。现在先来回顾一下，当整清头绪的时候，你就会找到突破口的。”
他再次停了下来，对着那个纯金的鼻烟壶深吸一口，继续说下去。
“说穿了，抛开所有不相关的人，你还是没有抓住重点。布兰登，也就是说，你一开始就跑偏了。一开始跑偏很正常，我也会犯同样的错误，这没什么大不了的。可是凭你现在的能力，竟连续地犯错——在错误的假设上，又提出了错误的推理——我认为那就会产生灾难性的后果。”
“可您不能置我收集的证据于不顾啊。”