方究竟要说些什麽。
而此时。
徐德也是稍稍一顿，忽的又再次开口道：
“审判长，我方认为原告席所说很对。”
“鉴定一个凶器是否为枪，应当从这凶器本身的结构进行鉴定！”
“在8月24日，我方收到的两份鉴定报告，即：《凶器机械结构定性鉴定》，以及《枪械稳定动能检测》中。”
“後者《枪械稳定动能检测》，我想，应当可以完整进行解释。”
第...第二份鉴定？
众人微微一顿，尤其是公诉席和原告席。
双方人员微微愣住。
第二份动能检测，检测员的回执是，器械不具备稳定发射弹丸的能力。
这句话看起来是直接否定了枪械三因素中的‘动能’。
但......
还是那句话。
鉴定枪械，是从‘结构、动能、致伤力’三者来看！
除此之外，一切因素都不是鉴定标准。
同理。
是否具备稳定发射能力，也不是鉴定枪的标准！
如果有一个凶器，只要它符合三因素鉴定，那麽...哪怕你扣动扳机一百次才会随机有一次可以射出子弹，但这依旧可以算是枪。
若是杀了人，也还是‘枪杀’！
所以。
第二份材料先前两方人都以为只是减刑所用，因为这压根就和抹除枪械不沾边。
可是......
“审判长，动能检测中回执明确说出，不具备稳定动能。”
“而其中，我想，有一些检测数据对方律师以及公诉方没有细致看过。”
徐德将手中的文件抽开，伸手指了指上面的具体文字。
“检测方式为‘模仿案发现场环境’，以‘冲击机’进行模拟测试。”
“海城物证中心针对器械，还原总共105次模拟测试，想要复刻出案发结果，但结果呢？结果为‘0’！”
他指着上面的检测报告，语气不急不缓，听起来没有半分焦灼的意思。
“这所谓的‘0’，指的是百余次实验，凶器没有一次动能体现。”
“如此，回执报告上填写的是‘不具备稳定动能’。”
“但，依照实验来看，此回执报告，应当换成......”
说着，他微微一顿，旋即突然道：
“不具备‘动能’！”
一句话脱口而出。
刹那间，第一法庭所有人好似大脑褶皱被人捋平，又好似一扇未知的大门，在他们眼前缓缓打开，暴露出门内的神秘。
所有人猛地瞪大眼。
是啊。
不具备稳定动能，指的是存在动能但不稳定，无法预测与控制。
可实验报告却完全能证明，并非是无法预测和控制。
而是压根就不存在！
不稳定与不存在，看起来差不多，读起来也有点类似。
可就这点差别...在刑法中的影响。
可天差地别！
“《枪管法》中明确提出‘动力结构致伤力’三者需同时满足，如果缺了一条，那麽，检测物都不算枪。”
“如果鉴证报告真的属实...那缺乏动力的东西...哪怕外形和内部都和枪有关，但却依旧算不得枪！”
“不是，怎麽这麽绕啊！”
“合着，按凶杀过程来看，子弹没经过枪管不算枪。而按照结构鉴定来看，不具备动能，所以又不算枪呗？”
“那魏田是怎麽死的！？”
“......”
听审席众人面色微变，有人只觉得匪夷所思。
这玩意不是枪？姑且不算吧。
你说没动力？那应该没动力，毕竟104次模拟实验，一次动能体现都没有，确实可以说得过去。
既如此......
魏田呢？
魏田是怎麽死的！？
“被告人，我方要提醒你的是，就本案，案件是存在死者的！”
公诉席。
检察官郑通，此时微微开口，他表情严肃，语气低沉，缓缓道：
“导致死者死亡的钢珠，经法医鉴定，是具备足足60焦耳的动能！”
不具备动能。
可若真不具备，那就不存在死者了。
除非.......
能解释清导致死者死亡的原因！
“公诉方，我方已经说的很明显了。”
“案件凶器，常态情况下，是不具备动能的，这点检测报告也写的很是清楚！”
“至於死者魏田，是如何死亡.......”
被告席。
徐德微微一顿，深吸一口气後，看着原告席，表情认真且严肃。
“我方认为，死者是....