的视线，在空气中迷离地晃动。
“这些都是臆测与猜想，而非直接证明。你没有把那火团给抓下来检测，是否真的是一个活生生的陈善骏对不对？既然没有，那就不能肯定了。只是因为后来的事件发展，你与酒保理所当然认为那是着火、从十楼掉落的陈善骏。”
“没错，我没有证据，全凭推论。但是如果真的是你干的，你受得了良心的谴责吗？”
“真是太狡猾了，不过却很聪明。”阪井说。
“你刚刚不是质疑，万一糖人落水后，池边目击者马上跳下去救人，糖人不就泄底了？”
“如此一来，便很容易了解先前五大谜团之一——陈善骏房间起火消失事件的本质了，这完全是为了加强灵异效果所虚构出的戏剧性情节。”
“牵扯到中国台湾的一件凶杀案。”
“这……”
驼震摇晃着身子，从椅子上起来，他看了一眼若平。
“酒瓶？”阪井咋舌，“该不会……”
“当然大有疑问，”若平缓缓地说，“我们对事物的了解，往往会根据先入为主的成见去解释，也就是说对于一个现象，加入了主观的看法。你凭什么证明那掉入泳池中的火团，是陈善骏呢？”
<td>陈与驼拟好计划，杀害东并取得身份证件与行李</td><td>进行消失事件的演练，由两人交互扮演东演出</td><td>实际消失事件的进行，在驼的协助下，陈自泳池消失
陈善骏开始躲藏的生涯，并开始撰写具有误导作用的札记</td><td>要注意的是，在这个阶段，起火消失事件未被列入构想之中，因为这个时候还没决定要杀害沈昭鹏
驼导游发现沈昭鹏网站上欲公布灵异照片的留言，并告知陈。决定杀害沈昭鹏。陈在札记中加入起火消失事件并投稿</td></tr><td>泰国行第一部分在杂志刊出
驼导游前往中国台湾杀人，完成后返回泰国
沈昭鹏尸体被发现，警方立案调查</td><td>泰国行第二部分刊出
林若平与阪井前往泰国调查，约谈邱，陈扮成邱出现
陈与驼分别袭击林若平与阪井</td>
“我决定从泳池消失事件开始，这是案件的核心，两件消失案状况相同，而沈昭鹏凶杀案起因来自照片，照片牵连、紧扣着消失案，因为它所捕捉到的画面是消失事件的一瞬间。如此分析整个事件的网状联结后，发现消失案无论如何都是个重点，照片之谜与凶案都是从消失案衍生出来的，导出消失案的细节一方面可以了解灵异照片的本质；另一方面也可以关联到杀害沈昭鹏凶手的身份。以下的说明，我将陈善骏与东的事件合并在一起，因为两件事是一样的，以陈善骏的事件作为总称。
“好，那请你仔细听。陈善骏的消失事件，与东的消失事件是紧扣在一起的。两个案件如出一辙。那么，这件东的消失事件的发生，有什么理由呢？
“那么，你们的解释是什么？”
若平叹了口气，“我知道这是个困难的决定，不勉强。给你一点时间吧，我与阪井明天一整天还会待在酒店，晚上会去夜游湄南河、看蒂芬妮人妖秀。只要你下定决心，随时可以再来找我们。”
“不，是真的，并没有人工合成的迹象。”
“第二，眼皮。在札记中的第二章，邱诗陵在描述陈善骏时，说了‘有着单眼皮的眼睛流露出忧思与敏锐交织而成的光流，不像朋友老笑我的双眼皮增加了脸上的无精打采，这点来说他犹胜于我’。照这描述看来，邱诗陵应该是双眼皮才对，但当我们与他在餐厅会面时，我却明显注意到他是单眼皮。
“一点也不会。既然我们知道‘有人掉落泳池’这个命题有问题，就必须针对它来抓可疑的漏洞。我马上发现有两点理由可以证明，你与酒保看见的人并非是陈善骏。
“要附带说明的是有关身份变换的问题，相当有趣。陈善骏等于是一人饰三角，同时扮演他原本的身份、邱诗陵以及东；而东这个角色，则是被两人分饰一角。前往旅馆订房的东是由驼导游扮演，因为他会说泰语；而跳楼的东则是陈善骏扮演，因为他有熟练的肢体动作。一人饰多角与多人饰一角的元素同时出现在同一个案子可谓不多见，这是我认为本案特殊的地方。
手托着腮的阪井放开麻木的胳膊，又掏了一支烟塞进嘴巴中；这种怪异习惯的由来，连若平都不甚清楚；他继续提出疑问：“那么，关于陈善骏与邱诗陵两人是怎么回事？为什么你之前会说他们在泰国是同一个人？但根据你先前的推论，显然邱诗陵在消失事件一案并没有说谎或者担当共犯，这究竟怎么解释？”
“如果肯定了命题B为真，那么命题A当为假了，也就是说，有人掉进泳池这件事是错误的。”
“