“我想现在就问几个问题，稍后或许还要再问几个问题。”梅森说。
“很好，开始吧。”
“你刚才暗示，”梅森说。
“这个公文箱和债券是我从洛杉矶带到拉斯维加斯去的。”
“我不知道我做了这种暗示，”崔格和蔼地微笑。
“当然啦——我心里是这么想的。”
崔格的微笑和他句子中间的停顿强调了他的重点。
“你有证据证明我在洛杉矶得到这些债券，并且将其带到拉斯维加斯去吗？”
“我并没有找到任何直接的证据，”崔格说，然后又略带讥讽地加了一句：“通常大家不会当着警方的面做这种事情的，梅森先生。”
拥挤的法庭中响起一阵笑声。
“我要请证人约束自己的意见，只回答律师的问题就好，”费斯克法官说。
“警官，你是执法人员，也时常出庭作证，应该知道法庭上的规矩。你知道自己的话会造成什么效果。”
“对不起，庭上。”崔格说。
“继续。”费斯克法官说。
“你沿着游泳池壁摸索，试图解开死者两袖浸湿之谜时，是否也把自己的袖子弄湿了？”
“没有，先生，”崔格说。
“可能是因为我并不赶时间吧。”
“你是怎么做的？”
“我把袖子卷起来。”
“两边袖子都卷起来吗？”
“是的……不，我弄错了，梅森先生，对不起，我把右手的袖子卷到手肘上方。”
“你没有卷起左手的吗？”
“没有。”
“也没有把左手弄湿吧？”
“没有，我只用到右手。”
“谢谢你，”梅森道。
“目前我没有其他问题了。”
“传奥利佛·伊凡。”欧斯比说。
伊凡是一个身材壮硕的中年人，态度积极而不感情用事。
“你从事什么职业？”欧斯比问。
“我开五金行。”
“在本月十五日，你的五金行是否营业？”
“是的。”
“店址是哪里？”
“杜邦街，在电影院旁边。”
“你以前曾经见过这两位被告吗？”
“见过。”
“是在何时见过的？”
“我第一次见到他们，是在三月十五号。”
“当天何时？”
“差不多是十二点到十二点半之间。”
“你和他们谈过话了吗？”
“是的。”
“你和他们做了生意吗？”
“是的。”
“做了什么生意？”
“他们想买一把刀。”
“他们两个人一起来的吗？”
“是的。”
“你是否把刀卖给他们了？”
“是的。”
“如果你再看见那把刀，可以认得出来吗？”
“可以。”
“这是检方的证物，编号G的一把切肉刀，你以前见过吗？”
“见过，那就是我卖给他们的刀，刀刃上有我店里的标签。”
“你在卖刀给他们的时候，有没有听到他们的谈话？”
“有，他们低声交谈，但我还是听得见。他们要一把‘一样的刀’。”
“他们有没有说跟什么东西一样的刀？”
“没有，他们只说要一把一样的刀。”
“他们的态度有任何特殊之处？”
“那个女人——卡生太太一直发抖，几乎连刀子都握不住。那个男人则好像很兴奋，他试图安抚这个女人。”
“你有没有注意到他们两人之间的态度如何？”
“那个男人大部分的时间都搂着她，或者是拍她的肩膀，叫她不要紧张。”
“你说的男人是指什么人？”
“我说的男人，就是另一位被告莫利·伊登。”
“你确定这把刀是你卖给他们的吗？”
“毫无疑问。”
“辩方可以反诘问了。”欧斯比说。
梅森的态度轻松自如。
“你的五金行规模不小吧？”
“东西还算齐全。”证人回答。
“你记得这把刀是何时进货的吗？”
“我是在二月四号进了这一批切肉刀的。”
“是一整批吗？”梅森略为惊讶似地问道。
“是的。”
“那么，每一把刀上面都有一样的标签吗？”
“是的。”
“那么，”梅森说。
“你记得你卖给他们一把刀，但从这把刀上的标签来看，它可能是在二月四号之后的任何一天卖出的，不是吗？”
“我想是的。”