睛，说，“很简单，找一个替死鬼出来，把自己所有的罪责都推到这个替死鬼身上去。那么这个倒霉的替死鬼是谁呢？哈，当然就是西方那些野蛮的犬戎部落了。于是周平的那番话也就很好理解了，‘戎无道，侵夺我岐、丰之地，秦能攻逐戎，即有其地’，一下子把自己的罪责都推得一干二净，所有的一切都是犬戎干下的，先王是他们杀死的，现在他们还霸占了周王室的岐丰故地。周平王把原先许诺给犬戎的酬劳重新许诺给了秦国，让他们与西方的犬戎作战，以表明自己对这些异族‘侵略者’誓不两立的态度。”
“你这样一说，我就明白了。”罗培高点点头，说，“看来宜臼是个很成功的谋杀犯。”
“是的，他借助别人的力量杀死了自己的父亲和两个兄弟，最终使自己成为唯一的周天子，并且很幸运地没有在历史上留下弑父夺国的恶名。”
“两个兄弟？”
“是的，除了倒霉的伯服外，还有一个携王余臣，”杜撰快速地扮了个鬼脸，说，“今本《竹书纪年》记载，周平王二十一年，平王‘赐秦、晋以岐、汾之地’。这个时候距离平王向秦襄公许诺岐丰之地已经过去了二十年了，秦襄公早已死去，他的儿子秦文公继承父志，终于在关中立足，也正式得到了周平王认可的对岐丰之地的统治权。而晋文侯杀死了携王余臣，结束二王并立之势，确立了平王的正统。作为交换，周平王将汾地的统治权赐给了晋文侯。”
“哦，对，我差点忘了这茬儿。”罗培高拍拍自己的脑袋，说。
杜撰的十指交缠着，罗培高注意到当他的左手食指碰到右手中指时，右手食指也迅速地碰了一下左手中指，并且始终保持双手手指触碰的对称性和一致性，这是杜撰的一个小习惯。
“晋国为什么非要等到二十年后才杀死携王明确拥立平王呢？”杜撰一边玩着左右手对碰的游戏，一边说，“这大概和其他诸侯国立场的转变有关。周平王十年的时候，郑武公娶了申侯的女儿武姜，周平王与申侯有着姻亲关系，郑国示好于申国的同时说明郑也认同了周平王的合法地位。有申、郑、秦等诸侯的支持，再加上以汾地的统治权作为回报，晋文候全有理由杀死携王以确定周平王的正朔地位。
“由于周平王是弑父夺位，尽管有申、郑、秦、晋等诸侯的支持，可是同样具有巨大影响力的鲁国的态度也影响了许多东方诸侯国，许多诸侯国对周王室的贡纳骤少甚至停止，这使得王室的收人大大减少了，甚至出现了诸侯国不再朝见周天子、不听从周天子号令的现象。对此人们普遍的观点是周平王东迁后天子日渐衰微，诸侯乘机兼并土地，遂成强势。但说到这里我们也应该意识到另一个很重要的原因——东周王朝本身就是一个正统性和合法性受到置疑的政权，东方诸侯国对其不理不睬也是可以理解的。”
说到这里，杜撰端起茶杯，呷了一口，继续说道：“周平王宜臼弑父夺位，可谓不孝，勾结异族举兵破国，可谓不忠，事后背弃盟友，可谓不义，可是他却得到了‘平’的谥号。根据谥法，‘治而无眚曰平，执事有制曰平，布纲治纪曰平’，也就是说这是—个不错的谥号，而他父亲周幽王的谥号则是‘壅遏不通曰幽，早孤铺位曰幽，动祭乱常曰幽’，这可是—个糟糕透顶的评价。”
“周平王之所以能够逃脱历史的恶名，首先在于他把破国作乱的罪名全部推到了犬戎身上；其次，以丰厚的馈赠获得了一部分有影响力的诸侯国的认可；最后，那子虚乌有的‘烽火戏诸侯’又让人们将遗憾和愤怒通通发泄到了柔弱的红颜和昏庸暴戾、偏执到搞笑的周幽王身上，从而完全忽略了宜臼身上的罪恶。”
杜撰的视线回到了这本书的封面上，书的封面上有一幅理查三世的画像，如同书里所说，那是“一个戴着天鹅绒小帽，穿着十五世纪末开衩紧身上衣的男人。—个约莫三十五六岁，削瘦，胡子刮得很干净的男人……他的领上缀满宝石，正在把一枚戒指戴在他的右手小指上。但是他并没有看着戒指，而是望着一片虚无……一个胃溃疡的准患者。一个从小就为病所苦的人。他有着那种痛苦童年导致的，不足为外人道，难以形容的容颜；有着跟跛子一样无可避免且更为消沉的脸孔。”
罗培高也随之将视线放到了画像上，他喃喃地说：“也许书里说得对，这并不像是—个残忍的杀人犯的脸。”
杜撰点点头，说：“意大利犯罪学家切萨雷·龙勃罗梭是公认的第一位通过数据比较来划分犯罪人的犯罪学家，他认为犯罪人存在着与常人不同的生理标记，该隐的印记，比如骗子的下颌宽大，颧骨突出，体重大，脸色苍白；盗窃犯手臂长，个高，黑发，胡子稀疏。龙勃罗梭这种深受达尔文理论影响的观点尽管存在相当的缺陷，但是这种与犯罪行为可能存在密切关系的生理特征标识法却开辟了日后犯罪心理画像发展系统化的先河。”
“这个我倒是知道的。”罗培高将快要燃到过滤嘴的香烟掐灭，说。
“犯罪心理学画像需要涉及到许多方面，比如罪犯通常的作案模式、逃离现场的交通工具、所使用