请等一下！应该是午后快傍晚的时候，有人打电话找婆婆。”
“电话？什么样的电话？”
“我记得是以很恳切的语气问说：‘请问是矢作清夫人家吗？’附近邻居或是婆婆的朋友，都不会用这种态度说话。”
“对方是男的或女的？”
茎子摸着被太阳晒成褐色的额头思索，然后才说：“是个男的！我虽然记不太清楚，但应该是个年轻人，年纪应该不会太老。”
“你当时如何回答？”
“因为婆婆已经出门了，所以我回答说‘她不在家’，结果对方又问‘去了什么地方’，我好像是回答大泽滑雪场……但也只是模糊记得好像是这样。”
说完之后，茎子沉默不语，或许是想到了就是因为自己，矢作清才会遇害吧！
但不论如何，矢作清这位老妇人，遭到杀人灭口的可能性提高了！
田所副探长继续询问之后，借走了包括存款簿的几样东西，然后便离开了“矢作屋”。
<er h3">六
翌晨，在五条木警局里，又召开了包括局长在内的会议。负责前一天调查的每位警察，带着各自搜集到的情报或线索，反复进行检讨和辩论。
结果，整理出下述的几项要点：
·矢作清在事冈邮局开户的户头里，从昭和二十三年至昭和三十二年为止，每个月都有人汇入五千圆。
·汇款人是志摩沼家的顾问律师田边善行（根据邮局的纪录簿确认）。
·那笔钱每个月都由矢作清提领出来。
·另一方面，根据来自长野县诳访警局的报告，每个月不知道从哪里汇给兼德寺的住持同等金额，当作石川松子的一个小孩的供养费用，期间同样是从昭和二十三年至昭和三十二年。
·因此，可以推测矢作清是将该笔供养费用汇至寺院。
·前来滑雪的情侣会发现矢作清的尸体纯属偶然，分析这两人与这起事件毫无关系。
·以大泽滑雪场山屋住宿客人名单为手段，利用电话遍访游客，却未发现身份不明人士。
·在附近的今上温泉旅馆住宿登记名册当中，发现当天晚上有一位地址不明的男子投宿，但无从证明与本事件之间有何关连。除了从外貌、年龄方面看起来像是上班族之外，其余讯息一概无从知晓。
·在前往大泽滑雪场的游客之中，大约有两人出面声称，三月二十五日当天，看见山屋办公室前面停着一辆白色小型掀背箱型车。
·关于白色小型掀背箱型车，目前正在县内及邻县的车辆租赁公司清查当天租出的车子。
五条木警局的调查报告，在八月二十九日黄昏送达设置于东京三多摩警局的“志摩沼家杀人事件项目小组总部”。