最新网址：m.leshugu.info
该会议本来是在省城一家三甲医院的学术厅里举行的。
题目是《一个产科病例所引发的关于临床证据边界的思考》。
也就是为了叶天的那篇特刊而去的。
就是上周所确定的。
会务组发出的通知非常客气，用的是“以学术求证的态度”，但是通知的附件一开始就有三个问题。
第一个就是，单个病例无法重复验证的情况下，怎样才能成为医学证据？
第二个，在手术过程中看到血液流动的变化，在现有的流血动力学模型下不能得到解释的情况下，应该怎样去归因？
如果样本来源有长期未申报的超标接触的话，会不会影响到结论的独立性呢？
第三个问题听起来像绕口令一样，用人话来解释就是一句话：作者和这位中医有没有什么联系呢？
齐振声两个月前，给一位老同学写信时提出了这三个问题。
当时他并没有想过要署名发表，也没有想过要做些什么。
就是有点气不顺，写了封信给老同学看，并没有把它当成正式的文章来处理，甚至连自己的名字也只能在最后写下“齐”字，害怕别人看到会不舒服。
于是老同学把这三句话抄出来，抄到一个内部稿中，从内部稿变成了会上讨论的问题。
齐振声昨天晚上才知道这件事的。
知道之后一整夜都没有睡。
并不是因为别人而生气，生气的是自己的三句话。
两个月之前，他自己念的时候觉得挺硬气的，但是此时此刻他再读一遍，只觉得脸上有些发热，整个人有点害臊。
由于“作者是否与中医有关”的推论和当年一位年轻的医生在会诊时所说的“你最近是不是很疲劳”是一样的。
都是自己看不见，就说别人不干净。
...
周末开会的时候。
来的很多人，省内几家附属医院的主任，医大的一些教授以及两位来自京城的嘉宾。
开始的时候，主持人先把特刊的事情讲了一遍。
话音刚落，虾米那就有人开始接话。
讲话的人是省城医大附属医院的副主任，姓邵，四十多岁，开口就是老本行。
“我不是说这个中医不好，我也没有接触过，这个我不乱评价。我只是从方法上讲，一个样本，一份报告，一个团队自己核对，这构不成一个可以被推广的结论。国外同行质疑，是有道理的。”
他说话的语气非常客气，脸上没有一丝嘲笑的表情，在桌子上放着一本笔记本，一边说还一边敲打着键盘，整个人看起来非常认真。
会场里有人点头。
齐振声坐在最后一排的位置上。
他今天没有坐在第一排。他坐在后面的位置上，戴着帽子，眼镜，也没有和别人打过招呼。
主持人一转头看见他，就马上站起来迎上去，请他上前来坐。
齐振声摆摆手。
“就坐这。”
邵副主任说完后，主持人客气地问后排：“要不请齐老说几句。”
全场的目光都集中到了一起。
齐振声站起来之后并没有往台上走，而是站在了原地，他先脱下帽子，再把袖子往上卷到小腿肚的位置露出一部分。
会场里面很安静。有人认为他要讲一个病历。
“今天我要讲的内容，我简单说一下。”
他把裤子往上提了半寸。
把这一年多来发生的事情从头到尾都讲了一遍。
第一次脚上有凉意，第一次晚上疼，第一次做CTA，第二次做CTA，三次会诊之后说出的一句“你是不是太累了”。
他讲得很平，一句一句地说，而且不看稿子。
说完之后就把裤子放下来。
“前两天我去沙城的时候，叶医生给我扎了二十针。扎完之后脚心就感觉发热了。这两天我没有吃止疼药，晚上的时候可以睡一觉。”
停顿了一下。
“这并不是单独的现象。这是我自己发生的事情，并没有和任何一种模型相符合，我说的并不是医学。”
说到这儿的时候，他用手在裤子边擦了擦。
“我是一个一辈子拍片子的人，第一次见到拍不出的东西就是它。”
会场上没有人开口。
“两个月前我写了三句话，发给了一个老同学。”
“前两句是从职业角度出发的，我现在还认为单例不能推广，机制不明确就不能套用，第三句我不承认。”
说出这句话的时候，每一个字都听得很清楚。
“这是在问作者和中医之间是否存在某种联系。我在写这句话时，自己的脚很疼，因为查不出原因而被人认为是劳累所致。虽然我知道这样会很痛苦，但是还是问了一句。”
说完之后抬起头来，一字一顿的开口：
“这
最新网址：m.leshugu.info