把这颗卵像刚才的麦秸屑一样扔掉了。这至少能说明两个问题，第一：石蜂只顾惜自己的卵，如果卵是别人的，那么大可以扔掉。石蜂对自己的家庭那么热爱，却对同族的其他成员那么残忍、冷漠。其次，我在想，寄生虫是如何将自己的卵混在石蜂的卵里，让它们的幼虫享有一样的食物的呢？对这个问题，我真是束手无策。如果寄生虫是把自己的卵产在蜜浆上，那么石蜂就会把这些卵扔掉。可是如果要等石蜂生完卵再把自己的卵混进去的话，根本一点门都没有，石蜂一产完卵就会马上把门堵起来。真是没辙了，还是让其他人来解决这个问题吧。
最后，我把一根两三分米长的麦秸插入蜜浆，麦秸大大超过了蜂房的高度。石蜂费了很大的力气，才把沾着蜜的麦秸扔掉。我等到它即将产卵时，前脚支在石井栏上，肚子伸到蜂房里，产完卵后，刚要封门，我就把这位母亲拨到一边去。紧接着把麦秸插上去，大概有一分米长的一根麦秸管。这时石蜂会怎么做呢？它要是想让蜂房里一尘不染，就得把这根麦秸拔掉。否则麦秸会毁了幼虫的。我刚看到它扔掉了一根比这根长两三倍的麦秸，我想这不会是它的能力问题。它明明可以做到却没有做。它飞来飞去许多次来把蜂房密封起来，麦秸被它裹在灰浆里，并且被大量的水泥加固了。它没有理会这根麦秸。这样我接连实验了8次，每次都能看到完工的蜂房上突兀地树立着一根麦秸。这不就是石蜂智力愚钝的证据么。
我还注意到，在我第二次插入麦秸时，因为石蜂的大颚上衔着东西，挖掘的工具不能使用。我猜石蜂会为了拔掉这个麦秸而放弃自己的灰浆的。石蜂要把这些灰浆收集起来不过需要三、四分钟。若是收集花粉的话，就得用十几分钟。把灰浆扔掉，把麦秸拔掉，再去准备水泥，顶多就用五分钟而已。可是石蜂却没有这样。如果它不用灰浆把房间门封起来，幼虫们可能就会死掉。当盖子封起来之后再去拔麦秸，盖子就可能掉下来跌碎。石蜂显然不想这样，它只能继续运水泥来，把盖子加固。也许石蜂有第二种选择，就是把灰浆放在蜂房的护栏上，腾出大颚去拔麦秸，然后立刻拿起灰浆来封门。可是石蜂没有这样做，它的灰浆拿来就要用掉。
如果有人在石蜂这样的行为上看出它拥有理性，那他真是有一双比其他人都更敏锐的眼睛。我只是感觉到，昆虫对自己已经开始的行为，就必须一口气做下去。大颚咬着灰浆团，只要灰浆没用上，大颚就不会松开。好像齿轮机械已经开始咬合，其他的齿轮就不得不跟着转起来一样。更荒谬的是，只要封门的工程开始了，就必须把它完成，哪怕要使用许多新采来的石浆。它精心加固毫无用处的门，却对影响幼虫生存的麦秸毫不在意。这哪里是指引昆虫的理性之光？
还有一个更能说服人的例子。堆积在蜂房的蜂蜜是根据未来幼虫的需要准备的。那石蜂怎么会知道存储的蜜已经够了呢？原来蜂房的容积几乎都一样，装蜜的只占三分之二，还有一大片空间被留下来。石蜂要根据蜜浆的高度来估计里面食物的数量。但是光凭视力是不够的。如果是我，就需要一个探测器，但是石蜂没有这种东西。它们根据空余部分就知道装了多少蜜。这是一种近似于几何学家的精确的眼力吧。如果它是靠欧几里得原理来指引自己，那就实在是了不起了。这个例子也就证明了石蜂具有微弱的理性。
当五个蜂房都已经储存好食物，我用镊子夹着棉花球把里面的蜜掏空。石蜂再运来新的食物，我再把蜜刮掉。有时候是完全刮空，有时候是留下薄薄的一层。虽然那些石蜂都看到了我的抢劫行径，但它们还是继续工作。就算是看到了粘在上面的棉花丝，也就是把它拿掉，再把它像往常一样扔到远处。最后，石蜂产好卵，把蜂房的门封上。等我把五个封好的门打开，第一个，卵产在三毫米的蜜上；有两个，蜜厚度有一毫米；另外两个，卵下面就完全没有蜜，这都是因为我用沾蜜的棉花给墙壁涂了一层清漆。
实验的结果是明显的：昆虫是不会根据蜜层的高度来判断蜜的数量的。它根本就没有进行任何推理，只是内心有一种力量推动它去采蜜，直到把粮食完全准备好。直到它的这种推动力得到了满足，它就会停止劳动。压根不管中间有没有摧毁它劳动价值的破坏性活动。没有什么感觉提醒它蜜的数量多少。本能的秉性是它唯一的向导。在大多数情况下，本能是可靠的，但是一旦遇到偶发状况，石蜂们就晕头转向了。它怎么能把卵产在空无一物的蜂房里呢？这不就是说明了它毫无理性嘛。
在另一个方面，本能也有本能的好处，它没有让昆虫自己决定自己要做什么，至少避免了昆虫犯错误。难道石蜂有某种天赋，能够预先预测出幼虫需要的口粮吗？石蜂根本不知道。但是这位母亲的第一次尝试，就能够把蜂蜜装到需要的程度。就算它年幼时曾经得到同量的蜂蜜，可那毕竟是它小时候。蜂房里那么阴暗，它又是个瞎子。所以来自眼睛的答案是零。那么我们可以推断是胃记住了食物的数量——因为是胃把食物消化掉的。可是不仅时间过去了一年，石蜂也长大了。我们记不得儿时在母亲怀里吸吮了几口奶，难道石蜂