的《枪枝管理法》中，第27条明确规定『不符合国家技术标准、不能安全使用的枪枝，应当报废。报废的枪枝应及时销毁』」
说到这。
他顿了顿，看向周围，提醒了一句，说道：
「注意，该条文中的『销毁』，按文义与立法目的，应当理解为『彻底破坏枪枝结构，使其无法再作为枪枝使用』！」
「依照《枪枝销毁安全技术规范》，其中对销毁程度有明确要求。」
「通常包括：主要部件必须切割或熔化、彻底破坏发射结构、销毁後不得保留完整的枪枝部件、销毁过程需登记和监督。」
东国对枪管的很严。
禁枪令出来前，你销毁枪不是单纯扣掉扳机就行。
而是切割！熔炼！
切割，指的是直接将枪从中间切成两半，不具备使用条件。
而熔炼就更好解释了，直接将枪熔成铁水，压根就不可能发射，这样才算销毁！
所以，眼下的案情则是.......
「审判长，普通单位或个人私自销毁报废枪枝且不彻底。」
「依据枪枝管理法规定......」
公诉席，此时检察官郑通再次开口。
只不过，这次郑通说着说着，忽的顿住，他看着材料上的东西，像是内心在做决断，好半晌，才深吸一口气，沉声道：
「明确触犯《刑法》第128条『非法持有枪枝罪』！」
「适用情形：报废枪枝未彻底销毁、仍能使用，行为人继续持有的，属於非法持有枪枝！」
这话落下。
整个第一法庭，骤然间一片譁然，所有人瞳孔一紧，面露错愕。
审判区正中心。
坐在椅子上，宛若蚂蚁的被审判人李杰，双拳不自觉紧握，呼吸沉重。
台下的孩子李果不懂，却也能感知到情绪，看着父亲的背影盯了半晌，最终把往王超怀里埋去。
枪？
还是枪？
两个月的时间，绕来绕去，物证还是要被以枪的待遇进行定性？李杰也非得要死！？
被告席处。
「异议！审判长，我方有明确异议！」
近乎是郑通说完话的一瞬间。
律师钱昊没有犹豫，他立马站起身，大声抗议。
「公诉方所言明显有误！」
「物证中心所传回执报告中，所说为【不能完全排除改造後具备发射能力的可能性】！」
「注意，其所说为【不能排除】！」
「以大白话来描述，便是，这把枪也有可能改造後不具备发射能力！」
不能完全排除，相应就是存在枪械不具备可能。
既有可能无法发射，那麽，依照法例...不该以非法持枪罪起诉，被告方也不会获罪。
但话又说回来了。
「被告方，就本案物证并未进行完全销毁，《枪管法》中针对销毁枪械的定义，我想你方应当知晓。」
检察官郑通深吸一口气，他不看旁听席，脸色异常严肃地看着被告席。
他坐在席位上，上身微微前倾，沉声道：
「请问，被告人李某，是否依照相关法例针对『枪械』进行销毁？」
钱昊直接回道：
「枪械目前状况已不具备发射条件！」
「并且，所谓【修复後可能存在发射能力】哪怕为真，但被告人李某却并未修复！」
「本案导致魏田死亡的凶器，在案发前夕也没动手改造的情况！」
你的钉枪存在改造後成为枪的情况下。
那麽，在你用钉枪意外杀人後，难道要以『枪杀』和『非法持有枪枝』的罪名进行指控吗？
不能！
但问题来了。
公诉方不是傻子，他们是检察官，还是海城的检察官，专业能力绝不是普通人所能揣摩的！
「被告方，你方所言为《刑法》第125条『非法制造枪枝罪』。」
公诉方，检察官郑通眉头一沉，开口提醒了一句。
「而非《刑法》128条『非法持有枪枝罪』！」
「除此外，你方依据很明显将物证前後逻辑叙事混淆。」
郑通又拿来一份文件，文件上清楚印着凶器的外貌，以及根据走访所得来的『证言』。
「本案凶器本身不是寻常物品。」
「它本身是由枪改造而来！」
「注意，是由枪进行改造，且改造的行为只达成销毁过程的一半。」
李杰想用枪来改成假肢。
那麽，他就要先将『枪』的概念抹掉，随後才能给定性为假肢。
可问题来了。
他在抹除概念的时候，销毁枪枝的行为只进行了一半！
在《枪管法》中明确规定，只有『切割、熔炼、完全不具备修复可能』，这样