也就是杀三个没有死罪的无辜之人，罪当腰斩。
这也没什麽问题。
但问题在於，腰斩後还有『株连其妻子』这一判罚。
而在此案中，凶犯的妻子是被害人的亲生女儿、同胞兄妹。
县中主管律法的县丞认为，律文写得明明白白，『不道』之罪株连妻子，那就该抓，该杀。
县长王游却不同意。
向朗目光落在卷宗末尾，彼处还附着王游手书：『殴妻之父母，即是义绝，况於杀乎？彼婚姻既绝，不当复坐其妻。』
所谓『义绝』，也没有得到官方律令的明确认可，但已是某种共识与判案的惯例。
李严也在看。
两人几乎同时放下了卷宗，看向那位天子，而那位高居上首的天子这才从容开口，语气也颇为寻常：「此案尚未决断。
「向卿，你如何看？」
向朗闻言沉吟片刻，才缓缓道：「臣以为。
「城固长王游所言有理。」
「哦？」刘禅皱了皱眉。
向朗将卷宗往膝上放了放，片刻後才徐徐答道：「老臣记得，前汉有一桩旧案。
「孝景皇帝时，有民名防年，其继母陈氏杀其生父。
「防年一怒之下，又将继母杀死。
「有司议罪，以为杀母当以大逆论。
「景帝犹豫未决。
「时太子（汉武帝）在旁，景帝问之。
「太子对曰：「『夫继母虽如母，不及生母，因生父之故，比之於母。』
「『今继母无状，手杀其父，则下手之日，母恩绝矣。』
「『宜与杀人者同，不宜与大逆论。』
「孝景皇帝从之，遂以普通杀人罪论处，不以大逆。此案与本案虽不尽同，其理一也。」
向朗言及此处，抬起眼来看向那位天子。只见天子依旧面无表情，对此不置可否。
向朗这才继续道：「继母杀其父，则母子之恩绝。
「故杀继母不为大逆。
「李甲杀其妻之父母，则夫妻之义已绝。
「义既绝，则不为夫妻。
「不为夫妻，则不当株连。
「王游所判，臣以为是也。」
刘禅听罢，问道：「如此说来，那国家律法又将如何？
「律文明定株连妻子。
「若依向卿与王游之判，大汉律文岂非形同虚设？」
向朗心中虽已有自己的答案，却不明白天子究竟是想按国法判案，为大汉定下新规矩，还是循人情义理重定规矩，一时也不能答。
「李卿，你又如何看？」
李严自看完卷宗便一直沉默，此刻被天子点名，才终於老老实实地开口答道：「禀陛下，当年臣在犍为太守任上，便断过一桩极相似的案子。也是男子杀妻家数人，也是不道之罪，臣当时判的是株连。」
向朗眉头顿时皱了起来。
李严也不理会向朗，继续道：「律文所以定不道之罪株连妻子，非独为惩凶犯一人，更是为了以儆效尤。
「使天下人知，家有恶行，则举家同罪，故为夫者不敢逞凶，为妻者不敢纵容。
「若依王游之判，则妻子不但不受株连，反得因夫之恶行而脱罪，此非律文本意。
「且其妻与凶犯同居一室，朝夕相处，其夫积怨如此，为妻者岂能全然不知？
「知而不阻，阻而不告，便是失於相夫之责，失责而不惩，何以戒後来者？」
向朗听到此处，终於忍不住道：「正方此言差矣。
「其妻若知夫有杀心而纵容，自当另议。
「可卷宗之中并无只字片言提及此事，如何能凭揣测便定其罪？
「况且其妻所失者，乃是生身父母、同胞兄弟。
「若再以株连加刑於她，岂非雪上加霜？公义何在？」
李严面色不变，只淡淡道：「律法之设，原不为一人一事。
「向府君所言，固然有情理可悯之处。
「然若开此先例，日後凡有杀妻家者，其妻皆得免坐，则『不道』株连之法，自此废矣。」
两人一时间你一言我一语，虽还没有到争吵的地步，但气氛显然已有些僵了。
刘禅始终没有插话，静静听着二人论辩，待二人都不再开口，他才看向侍立在侧的法邈：「城固长王游可曾寻过事比？」
法邈躬身答道：「寻过，寻出了两桩。」
「哪两桩？」
「一桩是孝桓皇帝延熹年间，扶风有男子杀妻父、妻兄，廷尉判株连其妻。
「一桩是孝灵皇帝光和年间，河东有男子杀妻家数人，河东太守判不当株连。
「两桩皆是事比。
「皆有成例可循。」
向朗与李严二人不时偷偷去看天子面上神色，见天子微微点头，已大概明白了天子所
为何来