返回
繁体
首页

案例(第二辑):“产业机会主义”的前世今生

视觉:
关灯
护眼
字体:

郎咸平其人其事(6 / 6)
的结论,完全可以重复和验证。至于逻辑影响的这种不科学的说法,我想这种经济学者做的实证研究太少,才会有这样的担心。

    ◎陆新之:请介绍一下你在香港的工作状态,是否像和内地那么多媒体曝光。

    郎咸平:2003年6月开始在香港的《东方日报》开始写作“郎评”专栏,每日一千多字,探讨的都是很严肃的财经话题。以前在信报也写一点文章,但是不多。因为在香港写文章跟在内地写不一样,影响力大大不一样。当然,我这么做也主要是为了维护和媒体关系,还有一点就是跟香港的整体文化有关,香港人觉得,一个人经常露面,是很威风的,至于你说的是什么,他们倒不是很关心,这是没有办法的事情。所以香港媒体约我采访,我已经尽量推掉。但是很清楚的是,香港媒体对于我的学术研究的兴趣和了解程度,是肯定不如内地严肃媒体的。

    ◎陆新之:好像刚才美国之音要采访你,你也在尽量推辞。

    郎咸平:是的,因为他们又是要我谈国企改革,我已经写了那么多文章了,他们自己看就可以了。我是学者,又不是娱乐人物,不需要就一个话题不断重复类似的内容。我现在回香港,就是休息,充电和做研究,其他应酬,一律可免则免。

    陆新之:资深财经工作者,《新世纪周刊》主编,曾为《三联生活周刊》主笔,《经济观察报》财经主笔,《中国房地产报》主编助理。出版有《王石是怎样炼成的》、《郎风暴》。