企业的经营层和高级管理人员也是在全球化配置，超越国家、民族、意识形态等限制，从而领导集团得以最佳组合。
（4）全球企业与现代科技发展相适应，从而使企业全面科技化改造，成为科技型产业，具有最大的第一生产力容量。网络和电子小屋传递各种企业信息，也全面改革了员工劳动和管理方式。
由此可见，全球企业成为人类新的最先进的生产方式。先进生产方式是不可抗拒的，开拓着新的经济发展和人类社会进步的广阔前程。
所以，我的观点是：经济全球化是社会化大生产发展的必然，是人类未来新社会的经济基础，同时全球公司散布全球，各国你中有我，我中有你，作为一个独立的“经济王国”要求持久和平，反对一切地区壁垒和冲突，所以它也是通向世界和平和世界大同的经济基础。不言而喻，它对于发展中国家抑或对于发达国家都是严峻的挑战，回应经济全球化最好的对策就是全球友好合作，共同发展，共赢共享，共同进步。这也是唯一的出路，必然的出路。
应该强调指出，社会化大生产是工业社会的特征，虽然曾经与资本主义伴行，但并非资本主义制度本质的体现。社会主义经济也是以社会化大生产为基础的。
经济全球化是社会化大生产发展的必然，是社会化大生产发展的新高度、新阶段，各种资源和社会生产要素在全球范围内得到最有效的配置，代表了人类社会迄今最先进的生产方式，最先进的生产力，将成为世界和平、世界大同和人类未来新社会的经济基础。这个新社会就是代替工业社会的科业社会，这个与之相对应的新社会就是真正完全意义上的社会主义！经济全球化是人类社会发展的必然，是客观经济规律，是不随人的意志而转移的伟大历史潮流。马克思主义已经论证了社会主义也是人类社会发展的必然，是客观经济规律，是不随人的意志而转移的伟大历史潮流。现在，这两大历史潮流，在21世纪不可抗拒地汇流了！多么伟大的21世纪！因此经济全球化这一伟大历史潮流，对一切国家都是难得的机遇，同时也都面临着最严峻的挑战。
某些发达国家高唱经济全球化，想的尽是有利于他们通向更加富裕的机遇。他们心中的经济全球化只是能表现他们优势的“贸易自由化”和“金融自由化”，而没有看到对他们日益严峻的挑战。这些挑战有些是近在眼前的，有些是严峻地潜在着的。姑且不说经济全球化还包含着对发展中国家的有利因素：“技术自由化”、“劳动力自由化”、“管理自由化”等等生产要素全面自由化，就说发展中国家与发达国家之间的“南北差距”越来越大的趋势，如果不能得到及时有效的解决，将对发达国家意味着什么？
首先，贫穷的发展中国家将无力购买发达国家的产品，使全球市场萎缩，“贸易自由化”还有什么实质意义？贫穷的国家总是带来严重的社会矛盾与动荡，从而投资环境恶化，“金融自由化”又有什么实质意义？占人口2／3以上的发展中国家无法参与，还有什么经济全球化？这样，反过来必将制约发达国家自己的经济发展，引发全球性经济危机。在全球性经济危机中，发达国家不仅无法幸免，而且即使不首当其冲也必然损失巨大。
其次，“南北差距”越来越大，意味着历史上殖民地与殖民主义的对立将以新的形式再现。在经济全球化的形势下，一个贫穷国家的动乱将引起周边地区乃至全球性动乱。更严重的是，哪里有压迫，哪里就有反抗，这是历史铁的规律。贫穷的发展中国家反对美国为首的发达国家的浪潮必将一浪高过一浪，阶级斗争也将从国内走向全球化，和平与发展时代将结束，代之以新一轮的全球范围的革命与战争。即使在血与火中诞生一个新世界，也将是人类一次空前的灾难。
从这个意义上讲，经济全球化也是向人类的挑战，全人类应该在这一挑战面前深思。
那么，出路何在？
作为本质，只有唯一的解，那就是不管你是自愿还是反对，是自觉还是盲目，是积极还是消极，是主动还是被动，是迟还是早，你都必然卷入经济全球化的浪潮。不是自觉主动积极尽早参与，共建和共享经济全球化的成果，你就可能被边缘化，就会落后，淹没在全球化巨浪之中。从这个意义上，经济全球化是锋利的“一面刃”。但是，如何认识和运用这一规律，人们必然从各自实际出发，趋利避害，各显神通。从这个意义上讲，全球化又是十分锋利的“双刃剑”。认识正确、运用得当，即使是负面的压力也可转化为正面的动力。反之，认识错误、运用不当，即使正面的效应也会弄得一塌糊涂。
您不认为“中国和平发展道路”正是对于经济全球化的因势利导、趋利避害？
经济发达国家，特别是美国，利用自己历史形成的资金、技术、管理和产品等各方面的优势，片面强调金融自由化、贸易自由化，把经济全球化解释为金融自由化、贸易自由化，对经济和科技落后的发展中国家实行公开的或事实上的不平等交易与控制，企图把全球化变成资本主义化，甚至美国化。