至1970年，特别是50年代中，苏联东欧各国的经济建设取得了巨大的成就。从经济增长速度看，这是战后恢复时期结束后经济发展最快的年代。如苏联1950-1960 年的国民收入和工业产值的增长速度分别为10.25 ％和11.6％，保加利亚分别为11.05 ％和14.9％，德意志民主共和国分别为10.1％和11.25 ％，罗马尼亚分别为10.35 ％和13％。1950-1960 年期间，苏联东欧9 国的国民收入年平均增长速度为8.9 ％，工业产值的年平均增长速度为12.3％。在这一时期中，苏联东欧各国的经济增长速度一般都高于发达的资本主义国家。在1950-1960 年期间，发达资本主义国家国民收入年平均增长速度，除了日本(8.8 ％）和联邦德国(7.95％）较高外，美国仅为3.25％，英国仅为2.75％，法国为4.55％，意大利为5.4 ％。
苏联东欧各国在五六十年代的经济发展之所以成为战后最快的时期，原因在于，这些国家的经济增长主要是靠增加生产资料和劳动力的投入来实现的，这些粗放经营的因素在苏联东欧国家特别是在苏联中，当时尚处于有利的地位；高度集中的计划经济体制在集中有限的人力、物力和财力达到一定的目标方面，还发挥较为有效的作用；尽管当时苏联东欧各国遭到西方国家不同程度的经济封锁，但成立于1949年的经济互助委员会在进行经贸合作方面发挥了一定的作用，有利于其成员国经济的协调和发展。
(3)经济增长速度下降和危机时期
苏联东欧各国的国民经济在经历了五六十年代高速增长之后，从70年代开始，经济增长呈现下降的趋势，进入90年代后，这些国家的经济都陷入危机之中。
苏联国民收入的增长速度从50年代年平均的10.25 ％下降到60年代的7.2 ％之后，70年代又下降至5 ％，在80年代后经济发展更为缓慢，使苏联经济从停滞、危机前的状态进一步演变成危机。从50年代以来几个五年计划年平均增长速度看，1951-1955 年国民收入、社会总产值和工业总产值的年平均增长速度分别为11.4％、10.8％和13.1％；1956-1960 年三者分别
为9.1 ％、9.1 ％和10.4％；1961-1965 年三者分别为6.5 ％、6.5 ％和8.6％；1966-1970 年三者分别为7.8 ％、7.4 ％和8.5 ％；1971-1975 年三者分别为5.7 ％、6.3 ％和7.4 ％；1976-1980 年三者分别为4.3 ％、4.2 ％和4.4 ％；1981-1985 年三者分别为3.2 ％、3.3 ％和3.6 ％；1986-1990 年三者分别为1.3 ％、1.8 ％和2.5 ％。1990年苏联经济出现自战后以来的第一次负增长，上述三项指标分别为－4 ％、－2 ％和－1.2 ％。到1991年，即苏联存在的最后一年，经济负增长的幅度更大，三项指标分别为－15％、－17％和－7.8 ％……
与苏联一样，东欧各国的经济增长速度在60年代后也呈现下降的趋势。
在50年代，东欧各国的年平均增长速度约为8-9 ％，1960-1980 年年平均经济增长速度下降到5-6 ％，1985年经济增长速度只有2-3 ％，其中捷克斯洛伐克、匈牙利和罗马尼亚均为负增长。从几个五年计划年平均经济增长速度看，1971-1975年东欧各国国民收入年平均增长速度为6.3 ％，1976- 1980年为4.1 ％，1981-1985年进一步下降到3.1 ％。80年代末和90年代初，随着东欧形势急剧的变化，东欧各国也陷入严重的经济危机。1990年，波兰的国民收入下降13％，工业生产下降23％；匈牙利国内生产总值下降5.6 ％，工业生产下降8.5 ％，农业生产下降6.4％；捷克斯洛伐克国民生产总值下降3.2 ％，国民收入下降3.1 ％；罗马尼亚国民生产总值下降10.2％，工业产值下降19.8％，农业产值下降3 ％；保加利亚国民生产总值下降10.7％，工业产值下降13％；南斯拉夫社会产值下降7.6 ％，其中工业产值下降10.9％，农业产值下降7 ％。
与西方发达国家相比，苏联东欧国家的经济增长速度曾居于优势地位，从一个重要方面显示出社会主义制度的优越性。然而，随着经济增长速度的不断下降并出现大幅度的负增长，苏联东欧各国的速度优势在80年代之后也就不再存在，其增长速度甚至低于西方发达国家。从苏美两国国民生产总值增长速度的比较，就清楚地表明了这一点。
苏联东欧各国经济增长速度的不断下降并最终陷入经济危机之中，这不是偶然的。长期以来，苏联东欧国家都是通过粗放的经营方式，即通过增加新的生产要素投入，扩大生产场所实现经济增长的。这些国家的经济体制也是按照这种要求建立起来的。这种粗放经营