1次退稿(630268437)2:13:51
看起来两者不相干
阿努比斯(49974601)2:13:52
是的
阿努比斯(49974601)2:14:01
但还是得联系整片文章里的视角总览
第101次退稿(630268437)2:14:10
所以，两个例子说明了什么问题？
第101次退稿(630268437)2:14:23
为什么加入心理描写和解释，人物就活泼？
阿努比斯(49974601)2:14:28
如果都是以女主为主的视角，那么你那个改写就是不合适的，失败的，当然，没人会仔细看
第101次退稿(630268437)2:14:38
为什么从人物视角讲故事，就鲜活生动？
阿努比斯(49974601)2:14:49
这个得从叙述类型分析
阿努比斯(49974601)2:15:06
从电视电影到亲眼所见，我们可以通过看到角色的神态举止得出判断
阿努比斯(49974601)2:15:17
那个是3d的，或者2d
第101次退稿(630268437)2:15:28
我最近都是在琢磨金庸的叙事手法，自己改写一下，还真就发现了不一样的味道
阿努比斯(49974601)2:16:03
当变成文字的时候，1d。读者的所有资讯获得完全取决于作者本身，作者没说，他们就无法把上一句，或者其中任何一句和这句的因果联系起来
第101次退稿(630268437)2:16:40
我认为，人物的说话和行为，需要一种动机解释
阿努比斯(49974601)2:16:39
而心理描写和人物行为动机分析解释，则是构建人物行为的一个渲染
阿努比斯(49974601)2:16:54
在3d技术上来说，就是渲染
第101次退稿(630268437)2:17:18
如果没有动机，仅仅是说话和行为，读者没有代入感，仅仅像在看话剧
阿努比斯(49974601)2:17:30
3d立体本身就是无数个方块组成了物体，得调用色彩，贴图，纹理来体现物体本身的形象
阿努比斯(49974601)2:17:38
小说也是如此
第101次退稿(630268437)2:17:46
而利用了人物视角来讲故事，则代入感更强
阿努比斯(49974601)2:17:53
对话流这是另一种极端
第101次退稿(630268437)2:18:20
对话流是为了表现对话内容的本身吧？
阿努比斯(49974601)2:18:23
说道这里你已经有感觉了吧
阿努比斯(49974601)2:18:52
对话流要写好，就必须把事件起因经过发展和未来走向都得在对话里完全体现，因为缺少了渲染
第101次退稿(630268437)2:19:04
嗯，我曾经有一阵，写人物对话，就是动作+表情，缺乏人物内心想法和解释，看起来就是干巴
阿努比斯(49974601)2:19:05
当然这个过程也可以让读者自己脑补
本q已被盗(447939743)2:19:14
第二个没有连接因果、反应，看起来很单调，生硬
阿努比斯(49974601)2:19:23
可以说这是日式动漫传递过来后的一种方式
第101次退稿(630268437)2:19:34
还有，适当的景物描写也得穿插进去
第101次退稿(630268437)2:21:14
走出十余丈，已入树林深处，此时日光尚未照到，林中弥漫着一片薄雾，瞧出来蒙蒙胧胧地，树上、草上，阿绣身上、脸上，似乎都蒙着一层轻纱。林中万籁俱寂，只两人踏在枯草之上，发出沙沙微声。
阿绣不答，走了几步，伸手扶住一枝树干，哭得更加伤心了。
阿绣提起左手，瞧着自己的手掌，这时日光从树叶之间照进林中，映得她几根手指透明如玛瑙。石破天情不自禁的抓起她的手掌，放到嘴边去吻了一吻。
阿努比斯(49974601)2:21:18
我现在的方式是……声音，动作，小场景描述，带入角色，开始