最新网址：m.leshugu.info
年羹尧是雍正即位之初的一大宠臣，而且宠得不像样子。年羹尧在西北大营花钱如流水，雍正一一照付；年羹尧直接插手官员的任命，雍正一一照准。
他实际上是没有相位的宰相，没有王爵的西北王。元年(公元1723年)十二月，雍正赐给他团龙补服等物件，年羹尧受宠若惊，表示惶恐不安，以为
“非臣下之所敢用”。雍正却批示说：“只管用!当年圣祖皇帝有例的。”青海军事告捷，雍正兴奋异常，竟然称年羹尧为
“恩人”。雍正还说：“你此番心行，朕实不知如何疼你，方有颜对天地神明也。”他还要求
“世世子孙及天下臣民”都和他一起倾心感悦年羹尧，并说：“若稍有负心，便非朕之子孙；稍有负心，便非我朝臣民也。”雍正对年羹尧的恩宠，已到了无以复加的地步。
另一个得到殊宠异荣的宠臣是隆科多。隆科多不是雍正的藩邸旧人，原先地位也不高，只是个尚书。
只因为宣诏有功，便一夜之间，平步青云，被任命为总理事务大臣，与廉亲王允、怡亲王允祥、大学士马齐平起平坐。
允和马齐是利用对象，允祥和隆科多才是依靠对象。所以，康熙去世九天后，雍正即赐他公爵衔，两天后又下令称他
“舅舅”。从亲戚关系讲，雍正与隆科多确实分属甥舅(隆科多是康熙皇后佟佳氏娘家兄弟)。
但皇家不同于民间，甥舅关系要皇帝承认才算数。所以这个头衔，也算是封的，不是当然的。
雍正还给隆科多戴了三顶高帽子：“圣祖皇帝忠臣，朕之功臣，国家良臣”，还说他是
“真正当代第一超群拔类之稀有大臣”。隆科多在康熙朝并无突出贡献，怎么会是
“圣祖忠臣”？
“国家良臣”也没太多根据，誉为
“稀有大臣”更不知从何说起。说到底，还是因为顾命拥立有功，因此只有
“朕之功臣”一句是实。一个皇帝，为了酬劳功臣，竟不惜把话说得那么绝，那么肉麻，雍正倒真是古今第一
“稀有皇帝”。然而年、隆二人的下场也很稀有。三年(公元1725年)四月，年羹尧无缘无故被免去川陕总督和抚远大将军职务，调任杭州将军。
七月，被革去将军职衔。九月，被捕下狱。十二月，以大逆、欺罔、僭越、狂悖、专擅、贪婪、侵蚀、忌刻八大罪行共九十二款，勒令自尽。
隆科多则在官职一降再降后，于五年(公元1727年)六月被捕。十月，以大不敬、欺罔、紊乱朝政、奸党、不法、贪婪六大罪行共四十一款，被判处终身圈禁，并于次年六月死于禁所。
这两个显赫一时炙手可热的权臣宠臣，几乎在顷刻之间便家破人亡身败名裂，就连旁观者，也都看得惊心动魄目瞪口呆。
年羹尧、隆科多之罪，说白了就是
“辜恩”。雍正确实曾寄大希望于年、隆。他的希望，不仅是要年、隆二人尽力辅佐他，更是要树立一种君臣关系的楷模。
他很看重君臣之间的互相信任和互相体谅。有一次，在给年羹尧的信中，他特别提到，西宁军事危急时，年羹尧担心皇上看了奏折，会
“心烦惊骇”，便
“委曲设法”，在报告战况时
“间以闲字”，既冲淡了火药味，又不隐瞒军情。雍正对他的这份小心极为感激，说
“尔此等用心爱我处，朕皆体到”，每次向怡亲王允祥和舅舅隆科多提起，
“朕皆落泪告之，种种亦难书述”。他还说，
“你此一番心，感邀上苍”，
“方知我君臣非泛泛无因而来者也”。显然，他是把年羹尧当作忠君模范来看待和培养的。
因此，当年羹尧被赐团龙补服而上表致谢时，雍正批示说：“我君臣分中不必言此些小。朕不为出色的皇帝，不能酬赏尔之待朕；尔不为超群之大臣，不能答应朕之知遇。唯将口勉，在念做千古榜样人物也。”二年三月，年羹尧为被赐自鸣表一事上表谢恩，雍正又批示说：“从来君臣之遇合，私意相得者有之，但未必得如我二人之人耳。”他又说：“总之，我二人做个千古君臣知遇榜样，令天下后世钦慕流涎就足矣。”不能说雍正讲的都是假话。
他确实是想当一个好皇帝的。好皇帝当然要有好臣僚，也要有好的君臣关系。
雍正这个人，是比较孤独的。做皇子时，他是
“孤臣”；当了皇帝，则是
“独夫”。他生性刚毅、急躁、猜忌、刻薄、冷峻挑剔，易暴易怒，因此在诸王大臣中很没有人缘，几乎和谁都搞不来。
康熙晚年，又特别痛恨阿哥结党。雍正为讨父皇喜欢，更是摆出一副公事公办的样子，结果是自己更加孤独，性格也更加孤僻。
因此，当了皇帝后，就很想能有人尽力支持他，以便建立自己的统治系统。
然而当是时也，诸王不服，而群臣观望，信得过且可以依赖的
最新网址：m.leshugu.info