是他自寻死路’的史料依据。
于是，后代的宋史研究者，就只能在这美化、丑化的两条路上，可怜地猜测、寻找那一鳞半爪的历史，偏偏这些内容又少，养不活几个史学家，堪称苦逼到了极致。
但要我，明、清史才是最坑爹的，看着能养一辈子，其实就是在自己打嘴炮！
你有你的‘史料’佐证，我有我的‘正史记载’，真要拿出来，三三夜都讲不完，想服对方？
劳资就抱着自己这些‘历史记载’，任你得花乱坠，又有毛用？”
……
“哈哈”，任丁苗苗先前心情再是异样，见到这样的史学内部的撕B矛盾，也是忍不住笑出声来。
她算是明白了范永年为什么这么牛气烘烘，在这风口浪尖上正面硬肛无数网友了。
人家的确实是“史料”，不清的“史料”，你可以骂他读了死书，但你没法在人品上人家，因为人家就是研究这个的，有权利发出自己的声音！
“服了！很好奇啊，你林牧要怎么收拾这个范永年？”