斯号是跑得飞快的东西。quot;它跑过海洋，像燕子飞过空中，或快车跑过大陆那样。quot;白并不怕常有船只来往的海洋。谁敢告诉我们说，它不走近法国、英国或美洲海岸，在那里跟在这里一样，不可能有一个很好逃走的机会吗？quot;
quot;阿龙纳斯先生，quot;加拿大人回答说，quot;您的论证根本就错了。您总是爱说将来，如我们将在那里或我们将在这里！
而我所说的却是现在：我们现在在这里，我们就要利用这个机会。quot;
我被尼德·兰的推理紧紧逼住了，我觉得我在这个场合上输了。我实在找不出对我更有利的论证来。
quot;先生，quot;尼德·兰又说，quot;我们作一个不可能的假定，假定尼摩船长今天就给您自由，您接受吗？quot;
quot;我不知道。quot;我回答说。
quot;如果，quot;他又补充说，quot;他今天给您自由，以后就不再给了，您接受吗？quot;
我不回答。
quot;康塞尔朋友怎样想呢？quot;尼德。兰问。
quot;康塞尔朋友，quot;这个老实人安静地回答，quot;康塞尔朋友没有什么可说的，他在这个问题上，是绝对无所谓的。跟他的主人一样，跟他的同伴尼德一样，他是独身的。没有女人，没有父母，没有子女在故乡等着他。他给先生做事，他同先生一样想，他同先生一样说，他很遗憾，人们不能把他算作一票，凑成大多数。现在单单有两个人出席，一边是先生，一边是尼德·兰。这话说过后，康塞尔朋友静听着，他准备记分。quot;
我看见康塞尔完全取消了他自己，不能不发出微笑。
实际上，加拿大人，看到他不来反对自己，也应该很高兴。
quot;那么，quot;尼德·兰说，quot;先生，既然康塞尔不存在，我们俩来讨论这问题吧。我说过了，您听到我的诺了。您有话回答吗？quot;
很明显，要结束一下，作出结论来，躲躲闪闪是我所不愿意的。我说：
quot;尼德朋友，我的答复是这样。您反对我，您对。我的论证在您的面前站不住。我们不能指望尼摩船长甘心情愿，恢复我们的自由。一般人最常有的谨慎也使他不会让我们自由的。反过来，小心谨慎也要我们来利用第一次机会，脱离诺第留斯号。quot;
quot;对，阿龙纳斯先生，您这些话说得好。quot;
quot;不过，quot;我说，quot;我要提出一点，单单一点。机会一定要很有把握。第一次逃走计划一定要成功。因为，如果失败了，我们就找不到再来一次的机会了，同时尼摩船长也不原谅我们了。quot;
quot;您这些话很正确，quot;加拿大人回答说，quot;但您提出的这一点可以应用到所有逃走的计划上面，两年后做的或两天内做的都适用。所以，问题还是这个：好机会来了，就要把握住。quot;
quot;我同意。尼德，现在请您告诉我，您所谓好机会是指什么说呢？quot;
quot;我所谓好机会，就是指一个黑夜里，诺第留斯号很挨近欧洲的某一处海岸的时候。quot;
quot;你打算泅水逃走吗？quot;
quot;对。如果我们离海岸相当近，船又浮在水面，我们就逃走。如果我们离岸很远，船又在水底航行，我们就留下。quot;
quot;留下又怎样呢？quot;
quot;留下，我就想法夺取那只小艇。我知道这小艇是怎样操纵的。我们走进艇里面去，把螺钉松开，我们就浮上水面来，就是在船头的领航人也看不见我们逃走。quot;
quot;好，尼德。您小心侦察这个好机会吧，但您不要忘记，如果失败，我们就完了。quot;
quot;我不至忘记，先生。quot;
quot;现在，尼德，您愿意知道我对于您的计划的想法吗？quot;
quot;很愿意，阿龙纳斯先生。quot;
quot;那么，我想——我不说我希望——这个好机会不会到来。quot;
quot;为什么不会到来？quot;
quot;因为尼摩船长不可能不看到，我们并没有抛弃恢复我们自由的希望，他一定小心警戒，特别在这一带接近欧洲海岸的海洋中。quot;
quot;我同意先生的看法。quot;康塞尔说。
quot;我们瞧着办吧。quot;尼德·兰回答，神气很坚决地摇摇头。
quot;现在，quot;我又说，quot;尼德，就谈到这里吧。以后不要再提这事了。到那一夭，您准备好了，您就通知我们，我们跟着您走。我完全听从您。qu