高速路上弃车逃跑呢？”
“因为我们发现有交警在追我们了，我们开的是套牌车，再加上平时做的也不是什么正经事儿，警察一追，我们还不就跑了啊……”
“你们认识被告吗？”
“不怎么认识。”
“认识，还是不认识？”
“……见过她，知道她是老爷子女婿家的人，没有过来往，具体什么身份也不太清楚，只听说是收养的还是怎么的。”
萧伊庭询问的关键却在扶姜琮文到楼顶边缘的人身上，重点的问题在：为什么被害人会走到边缘去？
证人的回答是，老爷子自己说的，扶他过去。
萧伊庭便不再多问了。
至此，公诉方举证完毕，萧伊庭作为辩护人开始举证。
他并没有一开始就举证，而是提出了几点，“第一，法医鉴定书上有写，被害人右膝有一处1.5厘米的圆形瘀痕，但这个瘀痕怎么来的，并没有详细说明，不过，在办案机关拍摄的现场照片里，放大数倍，可以看到楼顶地面距被害人坠楼处不远的地方有一颗很小的圆形金属珠子，疑为钢珠。”
“第二，办案机关拍到的照片里面有证人提到过的建材垃圾，证人说，他在被害人坠楼之前是在这个建材垃圾后采雪的，建材堆挡住了监控，监控没有拍到他，同样，放大办案机关所拍的多张照片周围环境照片，都能看到在这堆建材垃圾的垂直地面，有一个钢制弹弓，在残雪的映衬下，可以看到弹弓上缠着两根黑色纤维状物。”
而后，他才呈上物证，“这是满月酒那天会所的监控，经会所物业同意取得，监控拍到被害人下车时情景，放大，能看到被害人脚上穿的是黑色系带皮靴，而办案机关所拍被害人坠楼后的照片里，被害人穿着的却是一双无带的黑色皮靴，而且，鞋底还干干净净一颗沙一滴水也没有，也就是说，被害人换了鞋子，谁换的？什么时候换的？为什么会换？之前的鞋子又去了哪里？这里诸多疑问。”
“在东林监控里，被害人站在楼顶边缘的时候，因为裤腿垂落下来遮挡，看不清鞋子的具体款式，但是有人拾到一双皮鞋，和照片中被害人所穿的鞋款极为相似，尽管这双鞋已经变形，仍然可以看出鞋底曾涂了一层蜡，虽然大部分的蜡已经刮掉了，可鞋底缝里藏着的，却没有刮去，还有，鞋底有小刀刮过的痕迹。”
“通过查看二期工地的监控，可以发现，几个角度的监控里，都没有拍到被害人坠地后的画面，最低高度，只能到距离地面一米的地方。这里也是一个疑点。”萧伊庭缓慢的语速，收了尾。
其实，在他脑海里，已经勾勒出一个基本的框架，但是他没有说，只是陈述一些客观事实，提出疑点。
之后，便传人证到庭。
这个人证就是拾到皮靴的人。
他四处寻找，从大哥会所，然后再到案发地，都没有找到，他脑中画面再度一闪，晃过办案机关拍的外公最后所穿那双靴子的照片，鞋底是干干净净一点污垢也没有的，那么，很有可能换鞋子的地方就在这附近。
他忽然想起这几天观察工地附近环境时，有一个拾废品的老人家就居住在不远处的平房，不过，他没有冒昧前去。
第二天一大早，他来到平房，等了好一阵，才看见一位老太太开门出来，而门口，就摆着那双皮靴。外公的皮靴，牌子、样式，都没错。
他怕有变，立即回去申请了取证……
老太太被带上庭来，一直在抖，显然对这样的阵势还是很害怕的。
跟每一个出庭作证的证人一样，审判长问了证人姓名和住址，以及从事什么。
老太太抖着回答，“我叫周巧月，住东林小区那片儿不远的平房，平时拾垃圾。”
而后审判长按照程序告诉她证人应当如实地提供证言，有意作伪证或隐匿罪证要承担法律责任。听清楚了吗？
叫周巧月的老太太“哦哦”地点头。
之后，便让她签了字，老太太起初不愿意签，说不懂，可是，自己在那犹豫了一会儿，还是签了，签字的时候，手也一直在抖，字写得也歪歪扭扭。
而后审判长便让她陈述事实。
“我就是一拾垃圾的，前阵子下雪，一直没出去，这不雪停了两天，我就想去工地看看有没有废铁什么的，在垃圾场里捡了一小堆废品，给整理好摞那里，寻思着在走远点，能捡到点儿废钢头什么的就好了，结果看到一件可怕的事，一个老头儿从楼顶掉下来，然后，一个年轻小伙子还给老头儿换鞋，那小伙子换完鞋，赶紧就跑，我也给吓坏了，躲起来气儿也不敢喘，后来，小伙子又跑了回来，然后，警察就来了，来看的人也多了，我趁着人多，就沿着垃圾场这边悄悄走了，我寻思着，我的东西还撂在那里呢，就转去垃圾场