，那就是大清由盛转衰的标志。
现在的清，每年都要与蒙古，藏地诸部会盟。皇太极，顺治，康熙，年年都要出塞，满蒙王公定期打猎跟开人民代表大会似的，年年举行。
元吉的婚事，就是在与蒙古王公一起围猎的时候敲定的。
此时的满洲八旗，各个弓马娴熟，天天打猎，因为打猎就是满洲的军事训练科目。
南苑就是猎苑，有行宫，顺治人生中一半时间都在南苑行宫，没事就看将士打猎，手痒了就上，每年都要与蒙古藏地诸部会盟，一起打猎，封赏封赏，谈谈婚姻。
宋明是榜下捉婿，满蒙就比较反动了，打猎的间隙，钻帐篷的，抢人的，强上的，摔跤射箭打赌赢来的，老丈人见你武勇赏你个闺女的，泡妞的方法多种多样。
要等到乾隆朝议政王大会制度作废，满洲才文明了起来。满洲八旗就是从那之后，仿若隐身了的，慢慢就全是汉俗了，直到满文都没人会写的地步。
大清就是从那时候起，从一个草原式的分封制军事民主合议制汗国，变成了中国式大一统王朝。
这不奇怪，蒙古帝国的一堆汗国，全部被当年征服的当地人同化了，有的突厥化了，有的日耳曼尼亚化了，有的***化了，有的成印度神话了。
汉人最终同化掉了满洲，拉着满洲人一起腐朽了。
可汉人很奇怪，认为汉人是被满清阉割的，那晋是被谁阉的？宋呢？明呢？
可拒绝儒化的蒙古，怎么从来不变弱啊？
蒙古人的民族精神从开始有多强，汉地都过了仨朝代了，蒙古人还是那么强。
不光是汉以强亡，元亡的那天，更是强的丧心病狂，北面，西面，南边，蒙古还在虐世界呢，只有中华光复了。
没有满洲悍匪把蒙古马贼打服，靠汉人？蒙古人会服就出鬼了！
满洲八旗屠的蒙古人，按人口比例比汉地大的多的多，蒙古诸部反而认为这才是好汉爷！满蒙亲如一家！
为什么蒙古灭宋，满洲征服中国，都不大规模屠杀汉人？
不是蒙古与满洲仁慈或手软，在汉地之外，屠城与种族灭绝是司空寻常的手段。
就是因为汉人太弱了，没必要，与印度人是一样的，不用十抽一。
儒癌一得，哪有敢还手的汉人？历史早已证明无数次了！
儒不光是精神，身子骨也太弱了，抢他老婆他都还不了手的。
不像春秋的士，大夫，君子是真佩剑的，那都是猛人，老婆不好抢。
儒的小体格一把掌过去扇画片一样，体格弱成这个样子，嘴再硬，说出来的话能做到么？
马褂不叫丑，那叫战衣！
辫子丑陋？是的，所以吴三桂反对。
即便那时候吴三桂自己早就剪辫了。
老吴只是觉得前明汉人进士提的这个统一发型的建议，太扯。
让乞丐，手无缚鸡之力的酸腐秀才，跟八旗精兵一个发型，太败坏“辫子兵”的威名。
广州就是李成栋几个剃了头的汉兵一咋呼，全城俱崩。
花翎只有少数人能戴的时候，是荣誉，是骄傲。等乞丐，酸秀才都戴花翎了，那就成印第安土著的象征了。
关外剃是因为都是八旗，为了保甲内外区分，进关了把汉人全剃了有什么必要？
辽金治下，也没让汉人留契丹女真发型啊，汉人也没造反灭辽金呀。灭辽的是金，灭金灭宋的是蒙古啊。蒙古治下，也没让汉人留蒙古发型啊。
把关内汉人全剃了，是能提高“辫子”的荣誉与威慑力？还是会把“辫子”拉低成愚昧落后的象征？
辫子是什么？就是陈圆圆。
辫子怎么会是丑陋的象征？辫子怎么会是落后，软弱可欺的代名词？明亡赖陈圆圆？
人不行，眯眯眼都会成为低劣的象征，肤色都会成为高贵或低贱的代名词。
辫子丑陋，裹脚就美丽？裹脚丑陋，隆胸就美丽？
那都是外物！
人是什么人，在人本身，不在外物！
清朝强制留辫子，你留辫子，民国强制剃辫子，你剃辫子，你进步了？
日本武士就是月亮头，脑门上挖沟，高等阶级的象征。欧洲贵族还戴假发呢，娘炮小绵羊一样，贵族的象征。
后世御用大律师不就是绵羊一样的假发么？朝地上一趴跟可卡犬一个造型。
不在什么发型，看的谁留这种发型。
四个兜？干部！俩兜？办事员。是干部还是办事员，是兜多兜少决定的？
赖辫子，明末没辫子的时候，几千万没辫子的汉人被几万满洲八旗征服，又赖谁去？
留着与满洲人一样的辫子，满洲八旗誓死不降的品质，怎么不学了去？
猪尾巴辫子，大刀长矛，闭关锁国的大清朝，腐朽不堪，不修武备，提笼架鸟，手无缚鸡之力的八旗子弟……
即便到了清亡的时候，有哪支