的。”
石渡在当天的夜间搜查会议一开头，就告诉大家尤里的话。
“被害者的死因是勒毙，没有拇指和食指的压痕。因此研判应是像柔道的裸绞一样，用手臂扣绞而死。从海水没有到达十二指肠；支气管、肺部没有溶血，以及几乎没有细微泡沫等三点，推测是杀害后弃尸海中。另外也验出有安眠药巴比妥。”
石渡根据解剖报告，仔细叙述尸体的状况。可能是他独特的习惯，又或是想要确认大家的理解度，石渡直视着每个搜查员的眼睛。
“在海中，直肠温度下降得很快。下颚虽已出现部分尸僵，但还没有尸斑。胃里的内容物，有晚上吃的马铃薯炖肉和面包、寿司。这与距离饭店五分钟左右的‘望海’餐厅，目击者证词中她与貌似鸿山的人所点食物相符。时刻是晚上八点，食物正好残留在肠的入口部分。研判死亡时间大约三小时到十小时之间，也就是晚上十一点到发现时的清晨六点之间。但是皮肤未发现白色皱缩状，所以弃尸应不满三小时。也就是凌晨三点之后。”
“那位捞起尸体的年轻人和保安官的证词，又该怎么解释呢？”
志方今天也坐在最前排，满布血丝的双眼望着石渡。
“解释什么？”石渡问志方。
“年轻人说，他听到什么东西掉进海里的声音，就马上出去把女子拉上来。但是因为他喝了酒，感觉上的误差是必须考虑进去的。另一位海上保安官速水，受过相当的专业训练。我认为他应该不会对已经死亡多时的尸体进行心脏按摩。他确实说他曾经施行复苏术。换句话说，水难事故的救生专家，判断说不定有可能救活，他对这方面的直觉跟外行人第一次遇到这种事有很大的不同。我们应该可以相信他。”
“所以你认为，她应该才死不久？”
石渡的视线停在志方脸上。
死亡的推测时间集中到六点前后的一小时。
另一位警员报告说，手表厂商的说词与高津的证词一致。这种表是战时制造，批发给陆军专用。而且一直有在保养，所以虽然旧了点，但还可以走。
此外，附着在表带上腐蚀皮革的毛发，证明不是被害者的，而是另一位男性的短发。现在正等待科学搜查研究所的分析。
大月则报告说，昨日到署内申请认尸、住在绫部市的高津耕介，并未回到自宅，而有位薰风堂出版名叫槙野英治的人，来警署询问他的下落。
“请绫部署前往确认此事，是否高津一个晚上，哦不，如果今晚也没回去的话，就是两个晚上没回家了。”
至于槙野和高津的关系，乃是因为高津打算将西伯利亚的集中营往事，以句集的形式出版，才与槙野的出版社搭上线的。他与事件应无直接关系，但希望能进行佐证调查。
“既然确认为勒杀而亡，就可以断定为杀人事件。接下来，针对抢劫或仇杀方面的问题，希望大家不要顾忌，尽管表达意见。”
志方呼应石渡的话发言道：
“最合理的推测是鸿山将玛莉亚杀害，然后躲了起来。因为他既是玛莉亚的保证人，而且两人是一起行动的。他躲起来怕被怀疑，所以将自己的公事包丢进海里，看起来像是自己也被袭击。那应该只是一种伪装，让人以为他也是被害者。”
“现在鸿山的下落还是没有线索吗？”
志方主张应该立即将鸿山列为重要关系人，下令全国通缉。
“如果是遭到抢劫，那么劫匪应该会把陪同的男性一起杀掉。他把玛莉亚勒死丢进海里的时候，鸿山在哪里呢？如果他们不在一起，那劫匪是把鸿山放了，或是囚禁？还是那时鸿山已经死了？”
“不管他的情形如何，只要有第三者涉案，那么凶手杀害玛莉亚之后，不可能让鸿山活下去。”
“以这个情形推论，凶手何必把鸿山的尸体藏起来呢？这点很奇怪。”
“但是，如果鸿山是犯人的话，看不出他是计画性犯案。”
“可能是一时冲动吧。因为只有他对玛莉亚的行程了若指掌。如果他真有意杀她，任何时候都可以找机会下手。他是医生，用毒很方便，还可以布置成病死的样子。”
若是逃亡不在计画内的话，应该很快就能确认他的所在了，志方道。
“但是鸿山说不定也是当场被杀，并且丢进海里，只是尸体一直没浮上来。”
“舞鹤西港是一个布袋状的港湾。从港湾外回航的船只都说，只要看到入口处的金岬，就安心了。可见湾内的潮流非常平稳，安定。很难想像玛莉亚的尸体和皮包被发现，但是鸿山的尸体却漂流出外海。而且鸿山的皮包也在附近的第四码头被发现了。”
假设鸿山不是逃亡而是被绑票，那么对嫌犯来说，应该会把他们的物件带在身上。
“如果嫌犯的目标从一开始就锁定鸿山的话，那就另当别论了。”
玛莉亚来日本才不过两天，照理说不可能在短时间内与人结下杀身之仇。
“如果嫌犯是基于对鸿山的仇