来，脑子里浮现出一行标题：《作家波多亮夫妇自杀，十六年前凶杀案水落石出》。
必须把摄影师叫来！电话在哪儿呢？记者同人们也纷纷碰倒了椅子。
正在兴奋的时侯，耳朵里听到一阵高亢的笑声。而且，那不仅是一人在笑。
“嗬嗬……”
“哈哈……”朝这笑声的发声源望去，原来竟是刚刚饮下毒药的绢子夫人。
此外还有波多和他邻座的春彦这两个势不两立的敌人，竟然变得十分友好，一齐发出令人莫名其妙的大笑。我们这批人瞠目结舌，呆若木鸡。我又把满座人环视一遍，只见野岛和须贺也在发笑。唯有“门派”作家、批评家，加上我们新闻记者，傻呵呵地面面相觑。
“唉，这太失礼啦！好啦好啦，都请坐下。连诸位新闻记者也上当啦！”春彦说着，摆动两手做出下压的动作请大家坐下。宾客们虽然不解其意，还是重新就座了。
波多站起身来。然而我们的眼光，仍然集中于绢子夫人。
当时她的确喝下了毒药，为什么竟平安无事呢？
“也许我必须一一作出解释吧，其实今天在聚会上所说的一切，都不过是做戏而已，就是说，一切都是虚构出来的。从代理结婚开始，直到十六年前的自杀事件，实无其事。不单是我的话，还有近江先生说的故事，以及须贺先生违反治安维持法等等，全是谎言！更不用说，刚才我和内人喝下的白粉，根本不是毒药。只是一点白砂糖。诸位会问我，为什么要干这种事情呢？原因之一是我认为铜婚庆典这样的聚会，如果一本正经地举行，是毫无趣味可言的，这样就对不起诸位。另一个原因，则是以报复大家平日对我的批评为目的。诸位来客，其中尤其是柳原先生等人，常说我写的侦探小说虚构过多，如果我在小说中所写的事情发生在现实当中，是一眼就能看破的。于是我就试将这种虚构移植到实际生活里，试看柳原先生是否果然能够把它识破。事有凑巧，内人念女学时演过戏剧，而须贺先生和近江先生又演得意外地逼真，配合默契，直到最后也没有露出破绽。平日总是大言不惭的柳原先生，这一次完全上钩了，亲自出马充当侦探，想出了各种各样的推理，由此可见这次试验是大功告成了。啊，实在是失礼了！不过，我本想公平合理地进行这场游戏，所以在虚构的故事中插入了一个细节，大家本应该对它产生怀疑，可是没有一个人察觉到了。这样也好，就把它留给大家回去寻找答案吧。我再次表示歉意！”
<er h3">12
翌晨，报纸一到，我首先翻阅社会版。平时出于职业习惯。总是先看各报的文艺栏，今天一反常例，只因我已经向社会版供稿报道前一天的那个“铜婚庆典”。文章排在左角的直栏里，刊载如下：作家波多亮氏（四十二）及夫人绢子（三十六）为庆祝结婚十五周年。五日于东京都中野区X町田野氏宅邸举行“铜婚庆典”。出席者有t大副教授须贺、评论家柳原英一等十余人。
席间，波多氏旧交0氏发表推理如下：“十五年前，波多氏夫妇曾将吾妹毒杀。”及至出示物证，该夫妇终于认罪，当场服毒。
与会者惊恐万状，将夫妇团团围住。其毒何也？实为砂糖。0氏之推理，亦为波多氏虚构之游戏，欲为聚会添趣之故也。波多氏近来运笔于侦探小说，此“铜婚式”实为其杰作之一。
我继而打开N报，浏览山崎君的报道。目光刚刚触及社会版，只觉得全身的血直冲头顶。一个一个的标题大字，就象一根根利针，刺痛了我的眼睛。
N报把这篇报道排为头条新闻，而其内容则好似在嘲笑我的那篇报道。
凸版印刷的横福标题如下：《杀人案沉埋十六年忽见天日，大作家波多亮夫妇完全犯罪》，以下空出四行安排了副题：《被害者之兄当面推理，旧信等证据至今尚存》。报道的正文中，又有占据三行的小标题：《波多氏设计销罪》。我脑子里混乱如麻。这究竟是怎么回事！N报为什么刊载这样的报道？我急忙打开S报、h报和其它报纸，方知这些报纸对此事根本未作报道。我这才松了一口气，开始阅读N报的报道。我从“销罪”一节开始读起：这时，穷途末路的波多氏经与夫人商议，通过夫人向近江氏提出两项交换条件：1、一个月内支付五百万元；2、今后波多氏每出版一种单行本，将版税之一半奉送近江氏。
为此，近江氏应向公众宣布：近江氏当晚所言之事，纯属“铜婚庆典”之精彩节目，且为波多氏之创作趣旨。波多氏同时就此事求得须贺氏之谅解，近江亦接受两项条件。于是多数出席者最终根据波多、进江两氏所言，深信此完全犯罪暴露事件纯系席间余兴，放心而归。（记者山崎）报道末尾加记者署名，表明责任所在。若非自信不移，是不会这么做的。这是新闻记者的常识。我想，这篇报道恐怕是真实可靠的吧。我回忆起几件事情：前一天夜里，春彦选择了一个很有意思的时刻上厕所，不一会儿绢子夫人也走出了会客厅；当时山崎君也离开席位不知上哪儿去了。此外还有：波多也曾与须