可以解释的。凶手也一定是个能把小尾带至任何地方的人；第四点，有关于卡得里屋鞋拔子。)
(在卡得里屋鞋店，应该是无法证实国分来买过鞋子，听说一天之中就有上千的客人，因此是不可能记得哪一个人来买过哪一双鞋子的。)
(国分虽然很穷，但是也买得起在卡得里屋这一类名店的鞋子吧！凶手可能是向国分要到了鞋拔子，或是偷偷地拿了它遗留在杀害小尾的现场。企图在事后，强调穿着卡得里屋鞋子的国分就是凶手吧！)
第五点，不在场证明嘛……
(过着象国分那样生活的人，要得到他的肯定的不在场证明，似乎是很难，并且国分本身也已经死亡，不可能由他的口中再问得不在场证明了。)
(最后一点，有关留下遗书自杀……)
(我一开始就不认为国分的死是自杀。)
(但是，加濑千古这位老人从海上目击了自杀的情形，况且也留有国分亲笔的遗书，只有国分自杀这一点没有怀疑的余地。
(但是，如果认为他是自杀，则凶手另有他人的这种想法，便无法成立了。)
(论可疑之处，要属那封遗书了。过于简单的内容，使得它不象是一封遗书。)
“那么……”新田终断了这种自问自答的方式多那样一想的话，那封遗书不就是为了让人因此而疏忽，是虚应故事的。简直就象是不在家时，推销员所丢进来的留言一般的东西。
新田在脑海中出现了高良井刑警所借看的国分遗书的剧本，并没有特别的背它，却清楚地记得那封全文象便条似的遗书。
一读，便很明显的是封遗书多语中透露出对于发生这种事情，感到非常的抱歉。同时，对于自己的一切感到绝望，因此向这个世界永远地诀别。
但是，由解释上看来，这也是一封语意不明的信。因为它并没有明显地说出杀了小尾，以及自己要自杀。
会确认这封信是一封遗书，大概是由于国分是杀害小尾的嫌疑犯，因此判断他是自杀的。
新田认为，有必要再更进一步仔细地分析这封信。
信本身，可以由书写人的环境，以及得到的方式，做许多不同的解释。
例如，用一个简单的例子来说明，有一个新婚的太大写着“好象要滴出眼泪一般”，和另一个病床中的女人也写着“好象要滴出眼泪—般”，表现的语句虽然是相同，但是前者是幸福之至而想哭；而后者却是悲伤至极而想哭。
那种想法，应该也适用于国分的情形吧！
新田认为，首先假设国分本身确实没有自杀的念头的大前题之下，只要推敲他是抱着什么企图写了这封信，就可以明了一切了。
被认定是遗书的这封信，到底是以谁为对象所写的呢？事实上，若真是一封遗书，则它的对象一定是搜查当局，或是全世界的人。但是尽管如此，对于没有写明收信人姓名这一点，也是值得怀疑的。
也令人不禁怀疑，国分该不会是把这封信当做是某种交换条件，而照着第三者的想法听写的吧？
果真如此的话，一定就是那笔三十万元的借款了。是想把那笔三千万元一笔勾消吧！但是，盘算会有今天这种事情发生，所以提出要一封信的要求，而国分就照办了。
一定不会错的！
新田突然间想起，昨天在真鹤警察局借看遗书的副本时，高良刑警新说的话。
但是，正本是写得更工整多，就是证文一般的坚决的字体。哟！
刑警是那样说的：“国分莫非是以写一种证文的动机，写这封信的？对象既不是搜查当局，也不是全世界的人，而是债主小尾美智雄的话……”
给您带来很大麻烦，心里委实感到十分抱歉，希望今后不再发生这种事情，打算改过自新，努力地工作，基于这种意愿，我将永远不再出现在你的眼前。
这样写的话，在用字上固然没有什么大的改变，但是整封信的意思就完全不一样了。国分所宣布的永远决别，并不是指在这个世界，而是说明和小尾之间的朋友情分吧！
新田把眼光向上。
一直在掏田袋，坐在前面位子的男士，好象已经找到了所要找的东西，变得非常安心了。这位男士把火车票牢牢地摆在手掌心，他所找的东西，大概就是这张车票吧！
对于国分所留下来的信，更加确信不是遗书。不，那根本就不是一封信，也不是由国分本人放在二番下的断崖上的。
凶手以能抵消向小尾所借的钱，做为一个借口而让他写一份替代证文的文章。由于内容并不是十分的怪异，并且也是一篇国分本身能认可的文章，因此他才会毫无怀疑地依样画葫芦照抄吧！更由于能够平白地取得三十万元，对于国分而言，也是具有相当大的魅力。
因此，国分才会说出了“那笔钱即使不还，也没有多大关系”。
前天傍晚，把国分从二番下的断崖上推落下去的凶手，于是把那封替代证文的信，宛如遗书一般地放在断