雯坐在椅子上，没有吭声。
她不是完全不懂这些。医院里的人事关系从来不是写在纸上的，却处处都在。谁跟谁一起开课题会，谁的学生进了谁的组，谁评职称时谁去做了推荐，平时看不见，一到关键时候就都浮出来。
“周主任。”她抿了抿唇，“那这事……”
“我没有说不管。”周建国打断她。
他的语气不重，但方晓雯立刻停住了。
周建国端起茶杯喝了一口，茶已经凉了，入口有些涩。他皱了下眉，又把杯子放下。
“我问你，贺知舟的判断你信不信？”
“信。”方晓雯说得很快。
周建国看着她。
她的回答几乎没有犹豫。那种信任不是因为贺知舟资历多老，也不是因为他讲话多有分量，而是因为他看数据时不会含糊。对就是对，错就是错。方晓雯昨晚把文件发给他后，贺知舟只用了很短时间就抓出了最关键的地方。
“我也信。”周建国说，“但信不信是一回事，怎么处理是另一回事。”
方晓雯没有接话。
周建国伸手把论文和病历摞在一起，放到桌角，动作很慢。
“赵志远在院里经营了十几年。”他说，“学术委员会七个常委，跟他关系好的至少占三个。医务科、科教科，也都有熟人。你拿这些东西直接去医务科，你猜会怎样？”
方晓雯想了想。
“压下来。”
“不止压下来。”周建国看着她，“医务科会先问材料来源。然后会有人告诉赵志远，有人在查他的论文。赵志远再去查，谁最近调过那篇论文相关的原始病历。”
方晓雯的手指攥了一下膝盖上的裤缝。
布料被她捏出一道浅浅的褶。
周建国注意到了，但没有点破。
“你刚规培结束，留院不到一年。”他说，“赵志远要是知道举报人是你，你猜他第一步做什么？”
方晓雯没有回答。
她心里其实已经有答案。
一个刚留下来的年轻医生，一个科里还没有站稳脚跟的人，和一个副主任、硕导、学术委员会常委之间，根本不是同一个量级。哪怕证据是真的，只要对方想拖，想搅，想把水弄浑，她就会先被推到风口上。
“他连举报都不用反驳。”周建国说，“直接让刘洋出来说，数据分析是他做的，跟赵志远无关。刘洋现在读赵志远的博士，你觉得他会替你说话，还是替赵志远说话？”
方晓雯低下头，盯着自己的鞋尖。
鞋尖上沾了一点灰，是早上从宿舍过来时踩到的。她看着那一点灰，忽然觉得喉咙有些发紧。
论文作者栏里，刘洋排在第二位。
她排第三。
当初投稿前，赵志远让她帮忙整理参考文献和润色讨论部分，她没有多想。她以为只是一个普通的课题，一个能让她在简历上多一篇SCI的机会。直到昨天把原始病历和论文对上，她才意识到自己的名字也在那张纸上。
“然后呢？”她问。
“然后这事就变成你的事了。”周建国说，“赵志远会说你核对数据有误，统计方法不对，或者你因为署名排序、科室矛盾故意针对他。再找几个人作证，说你平时对他有意见。到时候院里会让你写情况说明，甚至做检讨。严重一点，影响你今年考核。”
方晓雯抬起头。
“可数据在那里。”
“数据在那里是一回事。”周建国说，“谁有资格解释数据，是另一回事。”
这句话落下来，办公室里安静了很长时间。
走廊里有人经过，脚步声由远及近，又慢慢消失。门外有人低声说了两句话，像是在问床位，随后护士的声音响起，很快又远了。
方晓雯坐在椅子上，手心有些冷。
她昨晚想过会有阻力，却没有想到阻力会这么具体。具体到每一个人，每一条关系，每一种可能被反咬的说法。她甚至能想象出赵志远站在会议室里，平静地说自己只是通讯作者，具体数据由学生负责的样子。
“那就不管了？”她问。
声音不高，但很清楚。
周建国看了她一眼。
“我说了，我没有说不管。”他把茶杯里的残茶倒进废水桶里，拿起暖壶重新沏了一杯，“我说的是，不能这么管。”
热水冲进杯子里，茶叶翻上来，又慢慢沉下去。
“你先把证据整理完整。”周建国说，“每一组数据的比对都要留底稿。原始病历页码、随访记录来源、论文表格位置、计算过程，都写清楚。算法要能复核，不能只写一个结果。”
方晓雯点头。
“还有。”周建国看着她，“电脑里的原始文件，备份。不要放在科室公用电脑里。纸质材料复印一份，原件在哪里、复印件在哪里，你自己心里要有数。”
“我知道。”
“这份材料先放