不是均匀的。我们以为物理定律是普适的——在地球上、在月球上、在火星上、在银河系中心、在可观测宇宙的尽头，α、c、G都是相同的。这是现代物理学的基石。但如果问天-1的数据是真实的，那么这块基石……”
他停顿了一下，寻找合适的词汇。
“……出现了裂缝。”
------
2>>>
2165年1月，北京，锚点计划理论中心。
赵晨星带领的理论团队在过去三个月里几乎住在了地下指挥中心。他们建立了十七种不同的理论模型，试图解释问天-1的异常数据，而不需要诉诸”物理常数变化”这种颠覆性的假设。
第一种模型：探测器的时间基准误差。由于相对论效应，问天-1在50AU处以约0.02%光速运动，时间膨胀可能导致测量频率的表观漂移。但计算显示，这种效应只能解释观测偏差的约0.3%。
第二种模型：太阳引力场对电磁传播的修正。广义相对论预言，引力场会导致光速的表观变化（Shapiro延迟），但问天-1使用的是本地测量，不涉及信号传播路径。排除。
第三种模型：暗物质晕的局部密度涨落。如果太阳系穿过一团高密度的暗物质，暗物质与标准模型粒子的微弱耦合可能改变有效引力常数。但暗物质密度涨落通常只在星系尺度上显著，50AU范围内的局部涨落无法解释观测到的偏差幅度。
第四种到第十种模型：各种仪器效应、软件错误、数据传输损坏、参考系定义偏差……全部被排除。
第十一种模型：量子真空极化的局部变化。如果太阳系边缘存在某种未知的量子场结构，可能改变真空介电常数和磁导率，从而影响α和c。这是一个有趣的假设，但缺乏理论框架。
第十二种模型：高维空间的局部投影效应。如果宇宙在50AU附近存在某种高维拓扑缺陷，三维投影中的物理常数可能出现表观漂移。这需要引入弦论或M理论的极端修正。
第十三种模型：……
到2165年2月，十七种模型中，只有三种没有被完全排除。而这三种都指向同一个方向：宇宙不是均匀的。存在某些区域，在这些区域中，量子力学的基本过程——特别是量子退相干——以不同于内太阳系的速度进行。
赵晨星在2月15日的深夜，独自坐在理论中心的球形会议室内。墙壁由吸波的碳化硅复合材料砌成，将一切电磁噪声隔绝在外。房间中央悬浮着一块直径三米的球形全息投影，表面流动着问天-1的轨迹和测量数据。
他调出了哈桑的数学框架。
哈桑映射原本用于解码CBNA信号的时间编码。但赵晨星意识到，如果物理常数的变化是真实的，那么它可能不是随机的，而是某种……结构。某种可以用数学描述的模式。
他将α、c、G的偏差值输入哈桑代数的拓扑分析模块，使用持续同调算法寻找数据中的持久结构。
结果让他停止了呼吸。
在三维参数空间（α, c, G）中，偏差数据点形成了一个清晰的拓扑特征：一个二维环结构（2-cycle），其持续长度超过了五个标准差。这意味着，物理常数的漂移不是随机的涨落，而是沿着某种……“环形路径”进行的。
更惊人的是，当赵晨星将这个环结构与CBNA信号的深层拓扑结构——哈桑发现的”克莱因瓶”特征——进行叠合比对时，他发现了一个令人窒息的事实：两者在数学上高度同源。
“它不是随机的，”赵晨星对着空荡的会议室低语，声音在吸波墙壁的包裹下显得沉闷而遥远，“物理常数的漂移是某种……编码。某种与CBNA信号同源的编码。宇宙在某些区域中，物理定律本身被……修改了。”
他站起身，走到球形投影前，双手虚按在流动的数据上。在他的视网膜投影中，出现了一幅新的图景：太阳系不是漂浮在均匀的、各向同性的空间中，而是漂浮在一片……有结构的海洋中。内太阳系是”硬”的——物理定律 rigid，量子相干稳定，常数恒定。但在边缘，在柯伊伯带之外，空间开始”软化”。像是一块冰在温暖的水中逐渐融化。
“退相干区，”赵晨星脱口而出。
这个词像是从潜意识的最深处浮现。他想起林蔚然在联觉日记中用过的词：“熵海”。如果熵海是宇宙之外的终极混沌，那么退相干区就是熵海渗透进宇宙的……滩涂。是秩序与混沌的交界。是冰与水的边界。
他迅速在球形投影上写下理论框架：
退相干区（Decoherence Zone, DZ）假说：
1.宇宙中存在某些区域，在这些区域中，量子退相干过程被加速。量子叠加态以远快于标准量子力学的速度坍缩为经典态，量子纠缠被迅速破坏。
2.这种加速退相干导致宏观效应：量子计算无法运行，量子通信中断，基于量子纠缠的意识矩阵瓦解，物质结构逐渐失去量子相