场、助汉王成大事必不可少的英雄豪杰。事实也证明，正因为“汉初三名将”，刘邦才能打败项羽。
“下邑之谋”的成功不仅是战术的胜利，更是战略格局的体现，首先是分化敌人，团结盟友。张良精准把握英布、彭越和项羽之间的矛盾，将敌人的敌人转化为己方的助力。相比之下，项羽迷信武力，未能有效整合诸侯，最终众叛亲离。
其次是全局视野与持久战思维。张良的规划跨越数年，通过消耗战拖垮项羽。而项羽急于决战，陷入“按下葫芦浮起瓢”的被动局面。
三是人才人才运用。刘邦敢于放权，让韩信独掌北方战场。而项羽疑心重重，连范增亦不能容。张良评价：【“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”】
“下邑之谋”是中国古代战略智慧的巅峰之作，它告诉我们，绝境中往往蕴藏转机，关键在于能否跳出线性思维，以全局视角整合资源。张良的谋略不仅为刘邦赢得天下，更成为后世博弈论的经典案例。正如明代李贽所言：【“良之策，字字珠玑，非大智者不能为。”】
计是好计，韩信、彭越那边也都好说，可是英布那边谁去执行策反？
刘邦召开员工大会，商量策反英布事宜。会上，刘邦问了半天都没有人主动站出来为他分忧，气得刘邦直发火：“你们这些人呐！平时都牛哄哄的，关键时刻一个个都是废物，都不中用！”
这话啪啪打了所有人的脸，大伙脸上都火辣辣的，可大家都低着头，装作一副没听见的样子。
下面有个叫随何的小弟坐不住了，他站了起来：“主公此话怎讲？”
刘邦说：“谁能替我出使九江国，策反英布，只要能拖住项羽几个月，我就能得到整个天下。”
随何说：“这有何难？让我去！”
刘邦也很痛快，当即拍板，派20个人跟他去九江搞策反工作。
随何到了九江后，英布倒也没有亏待他，好吃好喝供着，可就有一点，每次随何提出要见英布时，总被接待人员各种婉拒。一连过了好几天，随何开始坐不住了，他知道此时此刻，英布一定非常矛盾，还没有做最后的决断，必须要见到英布，帮他下定决心，否则这趟就算白来了。
这天，随何对接待他的太宰说：“麻烦转告你家大王，我有话要对他说。如果我说的对，他可以听；说的不对，请他直接杀我，免得被项羽知道了对他不利。”
太宰把随何的话转告英布。英布想了半天决定还是见一见随何，客人都在家里等半天了，如果避而不见，总归不是个办法。
王宫内，面对项羽麾下头号猛人、名满天下的九江王英布，随何面不改色：“大王为什么听项王的？”
英布心想：“你这不废话吗？我是他小弟，不听命于他还能听谁的？”当然表面上还是回答的很客气：“我是项王的臣子。”
这个回答早在随何意料之中，紧接着他问了第二个问题：“既然如此，大王作为臣子，为何在彭城沦陷的时候不去帮助项王？”
听到这个问题，英布尴尬了，虽然自己对外声明是因为生病了，但傻子都能看出来这完全就是个借口。
随何敏锐地捕捉到了英布的犹豫，步步紧逼：“大王听项王的，是因为项王强大；大王不愿意见我，是因为汉王弱小。是这样吗？”
英布说：“我知道你这次来是想说服我投奔汉王，但你家汉王刚刚打了败仗，我怎么可能去给他当小弟？”
随何摇摇头：“大王错了，我给您分析分析。我家汉王虽然败了，但是现在退守荥阳、成皋一带，粮食和新兵都能从关中得到源源不断地补充。项王虽然一时胜了，但他缺乏根基，若想进攻荥阳，后勤无法保障。各路诸侯畏惧他，百姓讨厌他，长此以往，孰强孰弱，以大王的眼光应该可以分辨出来。”
听到这里，英布的内心开始了一场天人交战，背叛项羽吗？可他待我不薄啊。可是自己几次三番拒绝项羽，和项羽的关系太尴尬了，以项羽的性格，指不定哪天腾出手来就把自己干掉了。投靠刘邦吗？可这老小子在战场上跟项羽完全不是对手，他能打赢项羽吗？
英布现在确实左右为难，他害怕项羽报复，但仅凭他的九江郡势单力薄，又不是项羽的对手。想翻脸单干又不敢，不单干又怕被收拾，而且以他的实力，还不足以自立门户，单干的结果铁定是被人干翻。项羽和刘邦哪个他也打不过，哪个他也惹不起，这可怎么办呢？
随何一直盯着英布：“只要大王能拖着项羽几个月，汉王就能夺取天下。到时候汉王不会忘记大王的恩情，九江、淮南都是大王您的。”
英布心动了，长期以来，他拥兵自重就是为了在这个群雄并起的大时代待价而沽，分一杯羹，谁给的好处多、跟着谁混有前途，他就跟谁走。当年投奔项梁、后来归顺项羽，都是遵循这一思想准则，忠诚、信义，在英布看来都是狗屁。
当然英布不可能因为这么一句话就热血上头，他答应跟刘邦混但不是现在，在时机到来之前希望双方暂