堂吉诃德”赞许道，随即转向其他议题，“那么，关于冯·诺伊曼同志留下的‘破壁笔记’……”
他故意拖长了语调，观察着虚拟空间中其他轮廓的“反应”。果不其然，除了少数几个似乎对技术细节有执念的轮廓微微闪烁表示关注外，大部分轮廓传递出的信息流都显示出一种刻意的“忽略”或“搁置”态度。在ETO这种高度实用主义、崇拜绝对力量（主）的组织里，一份来自已死破壁人的、残缺不全的笔记，其价值远不如一个活着的破壁人即将带来的、对现任面壁者的致命一击。尤其是当墨子已经做出了“快速破壁”的承诺时。
“鉴于笔记内容受损严重，复原需要时间，且当前首要任务是集中精力完成对泰勒和雷迪亚兹的破壁，” “堂吉诃德”顺势而为，用一种事务性的口吻说道，“我建议，将‘破壁笔记’的解析工作列为次级优先事项，由技术组在资源允许时缓慢进行。当务之急，是确保墨子同志的行动不受干扰，并密切关注其他面壁者，尤其是罗辑和希恩斯的动向。”
提议几乎无人反对。冯·诺伊曼的“破壁笔记”就这样被暂时束之高阁，淹没在ETO庞杂的数据档案深处，等待着或许永远也不会到来的、被彻底解读的那一天。（直到很久以后，在另一个被绝望笼罩的时代——大低谷时期，这份被遗忘的笔记才被人重新翻出，试图从中寻找早已消逝的、关于破壁的蛛丝马迹，但那已是后话。）
现实世界，纽约，联合国总部。
行星防御理事会（PDC）第八十九次面壁计划听证会，气氛与虚拟世界截然不同，却同样凝重。
巨大的环形会议厅内，光线明亮而冷峻，照在深色的木质桌椅上，反射出严肃的光泽。各国代表、军方人员、科学顾问团成员济济一堂，空气中弥漫着文件纸张的气味、低声交谈的嗡鸣，以及一种无形的压力。面壁者们（或其代表）坐在前排特定的席位上，像是一座座孤岛，承受着来自四面八方的审视目光。
会议伊始，轮值**便以不容置疑的语气，将矛头指向了那位始终缺席的关键人物：“我必须再次重申，并提请理事会注意。面壁者罗辑博士，连续多次无故缺席PDC听证会。我们需要明确一点：面壁计划赋予面壁者极大的特权与行动自由，但这自由并非无限。行星防御理事会的监督权，始终位于面壁者战略计划之上。罗辑博士拒绝参加听证会的做法，已经超出了合理范畴，也不符合面壁计划的基本原则。”
他的目光扫过全场，尤其是几位常任理事国代表：“因此，我提议，正式通过一项决议，要求面壁者罗辑必须出席下一次听证会。此项要求不属于对其战略的干涉，而是行使PDC最基本的监督职责。同意的代表，请示意。”
手臂陆续举起，毫无悬念地，全票通过。决议被记录在案，像一道无形的通牒，射向远在北欧某处庄园、享受着世外桃源般生活的罗辑。
接下来是面壁者进展汇报。首先发言的是威廉·希恩斯。这位脑科学家出身的英国人，依旧保持着学者般的严谨与冷静。他清晰而缓慢地阐述了自己计划的下一阶段核心：一种名为“解析摄像机”的革命性设备。
“……传统的脑部扫描技术，如CT或fMRI，只能提供模糊的、区域性的活动图像。”希恩斯的声音通过麦克风传遍会场，“而‘解析摄像机’的目标，是实现对大脑活动在神经元级别上的、全动态、全断面的实时成像与建模。”
他调出幻灯片，上面展示着复杂的设计原理图。“它的基础是断层扫描，但精度要求是前所未有的——扫描断面的间隔，必须达到单个神经突触乃至细胞内部亚结构的尺度。这意味着，对一个人脑进行单次扫描，就能生成数百万个同步断层图像，通过超算合成一个极其精细的、动态的脑部数字模型。每秒24帧的扫描速率，将允许我们‘观看’思维在神经元网络中流动的实况，甚至可以进行回溯分析。”
会场里响起一阵轻微的议论声。希恩斯的构想无疑是宏伟的，甚至带着一种科幻般的诱惑——直接窥探思维的奥秘。
然而，PDC科学顾问团的发言，很快给这份热情泼上了一盆冰水。负责评估的计算机科学首席专家站起身，推了推眼镜，语气平直而客观：
“希恩斯博士的设想在理论上具有创新性，我们认可其潜在价值。但技术上，它面临着目前看来几乎不可逾越的障碍。最大的难题在于数据处理。以神经元精度对一个完整人脑进行动态扫描并实时建模，其产生的数据量是天文数字，对计算能力的需求，远远超出了我们现有乃至可预见的最高水平。”
他调出另一组数据：“做个类比，现代最先进的断层扫描技术与希恩斯博士构想的‘解析摄像机’之间的差距，大概相当于……手动操作的黑白胶片相机，与现代8K分辨率超高速摄像机的差距。这不仅仅是硬件升级的问题，是架构和算力上的代差。”
接着，轮到了雷迪亚兹的计划。由于雷迪亚兹本人对阳光的极端恐惧（恐日症），他的席位由他的助手，那位气质独特、举止间总带着一