最新网址：m.leshugu.info
秦易将第二次手术记录投到大屏幕上。
当时的主刀来自省内一家大型肿瘤中心。
手术进行了五个小时。
术者尝试从右侧结肠后方进入腹膜后，却发现肿瘤与下腔静脉广泛粘连。
分离不到两厘米便出现大量静脉性出血。
在输注六个单位红细胞后，团队被迫终止手术。
患者此后接受过放疗与靶向治疗，肿瘤仍持续增大。
最近一个月，他开始出现右下肢明显水肿与顽固性腹痛。
下腔静脉受压已经接近临界状态。
“为什么不做整块联合切除？”
韦伯问道。
秦易回答。
“第一次手术时没有血管重建条件。”
“第二次已经准备人工血管，但术中无法判断下腔静脉后壁与肿瘤的关系。”
“腹主动脉呢？”
“影像提示血管壁受压，但无法排除局部侵犯。”
韦伯站起身，直接走到屏幕前。
“把静脉期第七十二层放大。”
影像技术人员立即操作。
下腔静脉在肿瘤挤压下变成一条扁平裂隙。
韦伯用激光笔圈出肾静脉汇入处。
“这里并非完全消失。”
“左肾静脉仍有回流，说明腔静脉存在连续性。”
他又调出动脉期图像。
“腹主动脉前壁受压，外膜边界不清。”
“但腰动脉分支没有被完全吞没，真正侵犯血管壁的概率不高。”
秦易问道。
“您认为可以切除？”
“当然。”
韦伯回答得没有丝毫犹豫。
会场里响起一阵低声议论。
这名患者曾被多家医院判定为极难手术。
两次开腹中止也让家属几乎失去信心。
可韦伯只看了十几分钟影像，便直接给出可以切除的判断。
一名普外科副主任问道。
“如果下腔静脉后壁被侵犯，您准备如何处理？”
“肾静脉以下可以整段切除重建。”
“如果累及双侧肾静脉汇入口呢？”
“建立临时静脉转流，再进行人工血管置换。”
韦伯语气从容。
“这类手术的关键不是害怕切除血管，而是提前决定哪些结构必须保留。”
他调出三维重建图。
“我会从左侧肾门开始，先控制左肾静脉，再建立腹主动脉上下端阻断条件。”
“随后打开右侧结肠旁沟，将肿瘤与右肾整块游离。”
秦易皱眉。
“患者右肾功能正常，术前方案希望尽量保肾。”
“这就是你们两次无法完成切除的原因。”
韦伯看向众人。
“为了保留一切，最后什么都无法切除。”
这句话让会场再次安静。
从肿瘤外科原则看，必要时牺牲被包裹器官以换取完整切除，并非错误。
可患者只有五十三岁，右肾并没有明确侵犯证据。
直接将右肾纳入整块切除范围，代价并不小。
秦易问道。
“能否先尝试分离肾包膜？”
“可以尝试，但不能影响切缘。”
韦伯将激光笔放到桌面。
“如果由我主刀，我会把完整切除放在第一位。”
孙国帆与曾大洋交换了一下眼神。
这次交流项目本就包含联合临床手术。
韦伯又是国际公认的腹膜后肿瘤权威。
由他处理这例患者，无论从技术还是合作层面都具备合理性。
曾大洋开口。
“患者目前已经在我院住院。”
“家属一直希望再次争取手术机会。”
“如果韦伯教授愿意参与，我们可以立即组织多学科评估。”
韦伯点头。
“这正是我的专长。”
“我可以主刀。”
德国团队几名医生没有表现出惊讶。
显然在他们看来，这种手术本就应该由韦伯接手。
秦易没有立刻同意。
“患者经历过两次手术，腹膜后粘连程度可能远超影像。”
“这类信息我会纳入计划。”
“另外，第二次手术记录中提到存在异常静脉出血，但没有找到明确破口。”
韦伯看向记录。
“因为术者没有先控制腔静脉近远端。”
他的判断直接而强势。
“在无法控制大血管时进入粘连区，本身就是路径错误。”
普外科几名医生脸色稍显复杂。
第二次主刀虽不是本院医生，却也是国内知名专家。
最新网址：m.leshugu.info