普拉蒂尼把奖杯递给普约尔，两个人笑容满面。文章里写道：“主席先生又一次忘记了保持中立。”
意大利《米兰体育报》的标题带着嘲讽：“普拉蒂尼：我只是球迷。但裁判的选派出自欧足联，而欧足联的主席公开支持里昂。这两件事放在一起，让人很难不产生联想。”
德国媒体之所以愤怒，不只是因为这一次表态。普拉蒂尼有“前科”。
他曾在多个公开场合表达过对巴塞罗那的喜爱。2009年巴萨夺得六冠王之后，他在接受法国《队报》采访时说：“巴萨的足球是一种艺术，我希望他们能赢得更多冠军。”2010年金球奖颁奖典礼上，他和梅西、哈维、伊涅斯塔的合影被媒体反复刊登，标题是“普拉蒂尼和他的巴萨朋友们”。
“巴萨干爹”这个外号，最早是夏国球迷叫出来的。后来欧洲媒体虽然没有直接使用这个词，但也普遍认为普拉蒂尼对巴萨有明显的偏爱和照顾。《踢球者》的评论文章写道：“一个欧足联主席，三番五次公开支持特定球队，这已经超出了‘球迷情感’的范畴。他在用欧足联主席的身份，为某些球队背书。”
舆论发酵的第二天，普拉蒂尼亲自到了里昂。开赛前一天，他在里昂市政厅门口接受了法国媒体的采访。
一堆话筒怼在他面前。法国记者们围成一个半圆，闪光灯噼里啪啦地响。普拉蒂尼穿着一件深蓝色的大衣，围着一条灰色围巾，面带微笑。
《队报》的记者问他：“主席先生，德国媒体说您作为欧足联主席不应该公开支持某一支球队。您怎么看？”
普拉蒂尼摊开双手，语气无辜。“我说了，我只是以球迷的身份表达支持。每个人都有权利支持自己喜欢的球队。欧足联主席也不例外。这有什么问题吗？裁判的选派是独立进行的，不受任何个人影响。我不会干涉裁判的工作。德国媒体的担心完全是多余的。”
现场的法国记者集体鼓掌。
这段采访的视频很快传回德国。《图片报》的视频编辑把普拉蒂尼摊手的那一段截了下来，加上标题：“无伤大雅？不，这是明目张胆的拉偏架。”
《踢球者》的评论文章更加犀利：“当欧足联主席公开支持某一支球队的时候，裁判的独立性能得到保证吗？没有人会相信。因为普拉蒂尼有前科。让我们回顾一下2009年的斯坦福桥。”
“斯坦福桥惨案”——这个名字不是夏国球迷起的，是全欧洲媒体共同认定的。
2008-09赛季欧冠半决赛次回合，切尔西主场对阵巴塞罗那。首回合双方在诺坎普零比零战平。次回合回到斯坦福桥，切尔西只要赢球就能晋级决赛。后来的事情，每一个切尔西球迷都刻在骨头里。
主裁判汤姆·赫宁在这场比赛中的判罚，全欧洲的媒体都看在眼里。赛后有人把他的争议判罚列了一个清单，不多不少，正好五次。
第24分钟，马卢达在禁区内被阿尔维斯放倒。犯规点明显在禁区线内，赫宁却只判了禁区外任意球。切尔西球员围着赫宁抗议，马卢达从地上爬起来，双手抱头，脸上的表情不是愤怒，是难以置信。
第26分钟，德罗巴在禁区内被阿比达尔从身后拉拽球衣。德罗巴摔倒的瞬间，赫宁的哨子没有响。他示意比赛继续。德罗巴坐在草皮上，摊开双手，朝赫宁喊了一声。赫宁没有回头。
第56分钟，德罗巴再次在禁区内被图雷铲倒。这次犯规比前两次更加明显——图雷的脚直接勾在了德罗巴的支撑腿上。赫宁依然没有任何表示。斯坦福桥的看台上，嘘声震天。
第82分钟，皮克在禁区内手臂下压触球。球从他的手臂上弹下来，落在他脚下。赫宁毫无表示。切尔西的替补席全部站了起来，希丁克在场边朝第四官员咆哮。
伤停补时阶段，埃托奥在禁区内用手臂挡球。这次手球就在赫宁眼前不到十米。他依然没有吹哨。
巴拉克冲上去。他的脸涨得通红，脖子上的青筋一根根暴起，对着赫宁咆哮，唾沫星子几乎喷到赫宁脸上。赫宁后退了一步，从口袋里掏出一张黄牌。巴拉克看着那张黄牌，笑了。那是一种绝望的笑。
五次争议判罚。受害方全部是切尔西。
巴萨凭借这场充满争议的比赛晋级决赛，最终在罗马二比零击败曼联，夺得欧冠冠军。那是瓜迪奥拉执教巴萨的第一个赛季，是梦三王朝的起点。那座欧冠奖杯，开启了一段历史。而通往那座奖杯的最后一道坎，不是曼联，是这场充满了争议的半决赛。
赛后全欧洲的媒体都炸了。《泰晤士报》的标题是：“切尔西被抢走了决赛门票。”《马卡报》写道：“裁判主导了比赛。”《米兰体育报》直接用了“丑闻”这个词。几乎所有人，都将矛头指向欧足联和普拉蒂尼。
那不只是切尔西的事。
2006年到2009年，连续三个赛季，欧冠四强中有三支是英超球队。切尔西、利物浦、曼联，把欧冠半决赛变成了英超内战。2004年起连续五个赛季都有英超球队进决赛。2007-