最新网址：m.leshugu.info
“租房，骑车，读书”的分享在群里引起了广泛的讨论。但真正让我意想不到的是，这个话题竟然引起了媒体的关注。
那天下午，我接到一个陌生电话。对方自称是《人物》杂志的记者，名叫周晓。她说，她看到了我在群里的分享，对我的生活方式很感兴趣，想采访我。
“青帝老师，我关注您的公众号很久了。您的投资理念让我受益匪浅。但最近，我注意到您在群里分享的生活方式——租房、骑车、读书。这让我很好奇。您明明有五百万身家，为什么还要过这么简朴的生活？您为什么不享乐？”
我沉默了几秒钟，然后说：“周记者，你的问题很好。但我可以告诉你——这就是我的乐。”
“这就是您的乐？”周记者问道，“您能具体说说吗？”
“好的。”我说道，“我的乐，不是来自于物质享受，而是来自于内心的充实。写作，是我的乐。当我写出一段满意的文字，我会感到快乐。研究，是我的乐。当我发现一家好公司，我会感到快乐。阅读，是我的乐。当我读到一本好书，我会感到快乐。帮助别人，是我的乐。当我看到自己的文章帮助了读者，我会感到快乐。”
“这些乐，不需要花钱。它们来自于内心，来自于创造，来自于成长。所以，我不需要用物质来刺激自己的快乐。我的快乐，已经足够丰富了。”
电话那头，沉默了几秒钟。然后，周记者说：“青帝老师，您的回答让我很感动。但我还有一个问题——您不觉得，人生苦短，应该及时行乐吗？”
“及时行乐，没错。”我说道，“但什么是乐？不同的人，有不同的定义。对有些人来说，乐是美食，是旅行，是奢侈品。对另一些人来说，乐是创造，是成长，是帮助别人。对我来说，乐是写作时的专注，是研究时的发现，是阅读时的沉浸，是帮助别人时的满足。”
“所以，我不是不享乐。我只是在用我的方式享乐。”
采访结束后，我在群里分享了这次对话。
“各位，今天《人物》杂志的记者采访了我。她问我——为什么不享乐？我告诉她——这就是我的乐。”
消息发出后，群里立刻热闹了起来。
老金第一个回复：“林老师，您的回答太好了！‘这就是我的乐’——这句话，说到了我的心坎里。”
明觉说：“林老师，您的回答让我想起了《论语》里的一个故事——‘子曰：贤哉回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。’您的乐，和颜回的乐，是一样的。”
知行不易说：“林老师，您的回答让我明白了——真正的乐，不是外在的刺激，而是内心的充实。有了内心的充实，处处都是乐。”
降龙说：“林老师，您的回答让我对自己的生活方式有了新的思考。乐，不是要等到有钱了才去追求。乐，就在当下的每一刻。”
消息大王说：“林老师，您的回答让我明白了——研究，也是一种乐。当我深入研究一个行业，发现新的 insights 时，那种快乐，比任何物质享受都更持久。”
锅王说：“林老师，您的回答让我明白了——风险控制，也是一种乐。当我看到自己的账户在市场波动中保持稳定时，那种安心，就是一种乐。”
但我知道，还有一个更深层次的问题需要回答——为什么很多人认为，有钱就应该享乐？是因为社会的主流价值观如此，还是因为他们没有找到真正的乐？
我回复道：“各位，你们说得都对。但我想问一个问题——为什么很多人认为，有钱就应该享乐？”
“因为社会的主流价值观如此。”老金回复道。
“因为他们没有找到真正的乐。”明觉回复道。
“因为他们被消费主义洗脑了。”知行不易回复道。
“因为他们缺乏内心的充实。”降龙回复道。
“因为他们没有体验过创造的快乐。”消息大王回复道。
“因为他们没有体验过帮助别人的快乐。”锅王回复道。
“你们都说得对。”我回复道，“但我想补充一点——因为他们把‘乐’等同于‘消费’。”
“在很多人的认知中，乐就是消费。吃好吃的，是乐。买好看的，是乐。玩好玩的，是乐。他们从来没有想过——乐，也可以是创造，是成长，是帮助别人。”
“所以，他们无法理解我的生活方式。在他们看来，我有钱却不消费，就是不会享乐。但他们不知道——我正在用我的方式享乐。我的乐，比他们的乐，更持久，更深刻。”
消息发出后，群里安静了很久。
然后，老金说：“林老师，您说得对。乐，不等于消费。”
明觉说：“林老师，您的‘乐不等于消费’理论，让我明白了——真正的乐，来自于创造，而不是消费。”
知行不易说：“林老师，您的‘乐不等于消费’理论，让我明白了——投资，也是一种乐。当你的投资体系开始
最新网址：m.leshugu.info