正色奏曰：“周铨已平其乱，且当众立诺：老卒之田，一亩不动。
此非姑息，乃安民之善政！
今日废军田，明日是不是还要废清丈？
后日是不是连边饷之制也要一并翻过去？
若以一乱而废一政，则天下新法，宁有可行者乎？
《孟子》曰：天时不如地利，地利不如人和。
军田之政，所谓和者，老卒之心。
老卒之心既安，则边墙自固，甘宁可守。
此平戎之根本，岂可轻弃！
老臣敢请陛下：察其乱源，存其政本。
火者，去之，田者，留之。”
话未尽，王堪自都察院班中出，执笏而奏：“臣附议秦公之言！”
“陛下，乱者，人也。政者，本也。
人乱则究人，政弊则修政。
今日之事，宜查其纵火鼓噪之徒，不宜以乱废政，以人废法。
若舍本而逐末，因一乱而废一策，则他日边镇无事，朝中亦自乱矣！
此臣等御史台之请，亦天下边民之望！”
太和殿中，两班对立。
寇元面泛潮红，声已不固：“尔动辄言‘乱源’，试问乱源安在？
周铨清田半载，老卒夜噪逾月。
清田之策甫行，而兵民已沸，此非政弊，又何为政弊？
尔岂欲谓，纵火鼓噪者，难道是老夫遣派之人吗？”
秦晏笑而摇首：“老夫无此言。”
“寇阁何遽自疑？莫要，其色变者，其心虚了。”
寇元大窘，指着秦晏：“尔……”
御座之上，帝观朝臣相攻，如观优孟之戏。
寇元气促，秦晏气定，沈端气沉，各具其态。
这时，王承突然近前低语：“陛下。”
只见御侧，太子姜珩敛目，后起身。
满殿之目，如百川归壑，尽注御座之右。
姜珩立身。
殿中百十朱紫，无不屏息。
太子面北而奏，声清若磬，其言道：“父皇，儿臣有三问，敢请言之。”
帝点头应许，太子续而发问。
“一问户部：老卒之养，圣旨之纲。
宁夏候饷，半载于兹。
敢问户部，是库中无银，抑有银不拨？
文移往复，分毫未达，边卒之饥，谁任其责？”
寇元脸色微微一变，唇线紧抿，没有立时接话。
“二问兵部：边急者，敌之实急？还是人之自急？
周铨景泰间，以三千骑破党项，保靖远，完边墙，此非一日之功。
今言‘边急’，急在何处？
是贺兰之外有警，抑朝堂之内，有不能容其立功者？”
宋岳俯首垂目，手按笏板，一言不发。
“三问诸公：军田者，圣旨之纲，太祖之旧制。
行已半载，清未及半。
今日所议，议的却不是‘如何行’，而是‘行不行’！
敢问诸公，置圣旨于何地？
置祖制于何地？置边事于何地？！！”
语至此，姜珩声音一沉，字字如金铁相击：
“呵，朝令而夕改，此国家之危，甚于兵变！！”
.......
太子观政，本以问安为先，可姜珩今日，不问候，不旁观，以三问问天下。
此一问，不问起居，问国本
此二问，不问寒温，问边局
此三问，不问风物，问政纲。
问户部，是破寇元之托词，问兵部，是摧宋岳之虚语
问诸公，是压沈端之沉默，亦为魏逆生、周铨之正名。
满殿寂然，而余音绕梁，如三箭连环，直中朝局之咽喉。
寇元面如土色，宋岳目不敢抬......
这朝堂，变了。
不再是沈端与寇元的朝堂，也不再是魏逆生与清流的朝堂。
这朝堂，终于开始有少年储君的声音了。
而这一声，不是“附议”，不是“请旨”，是三问。
问得堂皇，问得凛冽，问得满殿朱紫，无人能直其目。
......
姜珩言罢，敛衽转身，面北而躬，朗声道：
“父皇，张家集之乱，所乱在人不在于政。”
“儿臣冒昧，请父皇明察乱源，毋废政本！”
语落，殿中万籁俱息，满朝朱紫，屏息如立渊侧。
魏逆生立在文班之中，垂目，望着自己靴前三寸金砖，自始至终没有说一个字。
不是怯，更非逊，而心中自知：此际不言，胜于千言。
盖君臣相济，储君开其口，则臣下不动声，而声势已成。
秦晏以老臣叩其门，王堪以台谏扬其锋，太子以一揖收其局.....