最新网址：m.leshugu.info
《财富》杂志的专访发布后，贝西克的名字第一次真正意义上进入了公众视野。但随之而来的，不仅仅有赞美和致敬，还有质疑和拷问。一家以犀利著称的财经媒体，派出了他们的王牌记者，对贝西克进行了一场针针见血的补充采访。这位记者的问题，每一个都像手术刀一样，直指木头学院最敏感的神经。
一、记者的背景
记者名叫周锐，是《经济观察报》的首席记者。他以提问犀利、不留情面著称。他曾在一场发布会上，连续追问某互联网巨头CEO七个问题，直到对方无言以对。他被同行称为“企业家的噩梦”。
周锐在采访前，做足了功课。他研究了木头学院的所有公开资料，分析了贝西克的所有公开言论，甚至还潜伏在木头学院的社区中，观察了一个月。
采访前，他给贝西克发了一条消息：“贝西克老师，我的问题可能会让您感到不适。但请相信，我没有恶意。我只是想知道真相。”
贝西克回复道：“欢迎。我没有什么不可告人的。”
二、第一个问题：关于虚伪
采访一开始，周锐就抛出了第一个问题，直接而锋利。
周锐说：“贝西克老师，您在专访中说，您不在乎财富。但木头学院的会员制收费，每年为你们带来数百万元的收入。您怎么解释这种矛盾？”
贝西克说：“不在乎财富，不等于不需要收入。木头学院需要支付导师薪酬、平台运营成本和课程研发费用。会员制收费，是为了覆盖这些成本。我所说的不在乎财富，是指我不把积累个人财富作为目标。木头学院的收入，没有一分钱进入我个人口袋。全部用于学院发展和学员服务。”
周锐追问：“您怎么证明？您的个人账户和公司账户，能公开吗？”
贝西克说：“可以。木头学院的财务，每年都由第三方会计师事务所进行审计。审计报告，可以在基金会官网上公开查阅。我个人账户，也可以请公证机构进行核查。我没有问题。”
周锐说：“我会去查证的。”
三、第二个问题：关于控制
周锐的第二个问题，转向了权力和控制。
周锐说：“贝西克老师，木头学院的理事会，由您的亲属占多数。您不觉得，这是一种家族控制吗？”
贝西克说：“木头学院的理事会，由七位成员组成。其中四位，是我的亲属。另外三位，是独立的专业人士。理事会的决策，采用一人一票制。我的票，和其他理事的票，权重相同。我没有一票否决权。”
周锐说：“但您的亲属，会不会因为亲情关系，而倾向于支持您的意见？”
贝西克说：“您可以去采访我的二叔和表姐。他们会告诉您，他们在理事会上，不止一次反对过我的提议。木头学院的决策，不是我说了算。是理事会说了算。”
周锐说：“我会去核实的。”
四、第三个问题：关于逃避
周锐的第三个问题，指向了贝西克的个人选择。
周锐说：“贝西克老师，您拒绝上市，拒绝融资，拒绝颁奖。有没有一种可能，您并不是高尚，而是害怕？害怕上市后，木头学院会失控？害怕融资后，您会失去控制权？害怕获奖后，您会被更高的标准审视？”
贝西克沉默了片刻，然后说：“您说得有道理。我确实害怕。”
周锐愣了一下，他没想到贝西克会如此坦诚。
贝西克继续说：“我害怕上市后，木头学院会被季报牵着鼻子走。我害怕融资后，资本的意志会凌驾于教育的使命之上。我害怕获奖后，我会被荣誉冲昏头脑，忘记自己是谁。
但我的害怕，不是逃避。我的害怕，是清醒。我知道自己想要什么，不想要什么。我知道木头学院应该成为什么，不应该成为什么。我的拒绝，不是出于恐惧。而是出于清醒。”
五、第四个问题：关于边界
周锐的第四个问题，转向了木头学院的边界。
周锐说：“贝西克老师，木头学院的使命，是帮助被低估者。但被低估者，是一个很宽泛的概念。什么样的人，才算被低估者？你们的标准是什么？会不会有人，明明不是被低估者，却伪装成被低估者，来获取你们的资源？”
贝西克说：“我们的标准，很简单。申请人自己觉得被低估，就是被低估。我们不设客观标准。因为我们相信，没有人比自己更了解自己。
至于伪装，我们不担心。因为木头学院的课程，需要投入大量的时间和精力。如果一个人只是为了获取免费资源而来，他很快就会因为跟不上课程进度而退出。我们的资源，不会被滥用。”
周锐说：“但这会不会导致资源浪费？有些人，可能只是一时情绪低落，并不是真正的被低估者。他们占用了资源，真正需要帮助的人，就可能得不到帮助。”
贝西克说：“我们宁愿资源被浪费，也不愿错过任何一个真正需要帮助的人。因为一个被错过的生命，比一百份被浪费的
最新网址：m.leshugu.info