确实是这样。
徐德辩论点证明成功，那整个诉书便被推翻，不存在所谓的持枪杀人，这时候，哪怕李杰不想无罪，而是自甘减刑也不行。
因为压根不存在罪！没罪就没刑罚，都没罚你，那从何减起？
再说如果论点辩诉失败。
失败了，就代表凶器依旧是枪，诉书无误，诉书既然无误，那对方减什麽？
总的来说......
“真要更改诉书？”梁秉信迟疑着开口，不等两人说话，忽的又道：“可，咱们可没这个权利改啊！”
一审未判决前自然是可以改的。
可一审判决了，二审审理的是一审判决，判决又是基於诉书上给出的结果。
如此。
作为最基层的诉书，自然是修改也改不了。
“哪怕是咱们想不告‘故意杀人’‘非法持枪’，改成‘意外致人死亡’，被告承担部分责任也不行。”
梁秉信摇头说道。
旋即，他顿住，最终，将视线落在面前的郑通身上，犹豫片刻，最终开始开口道：
“还是说...只能等对方推翻诉书？”
这话落下的刹那。
“哒。”
郑通脚声消失，三人停在原地陷入沉默。
现在。
案子陷入一个进退两难的境地。
是法、检、辩护三方，都进退两难！
法院那边，有了个下台的台阶，被舆论裹挟往台阶上推，可无罪的台阶下，又是很难承担的社会隐患。如此，左右为难。
辩护方，徐德的信息只能打无罪，无法进行减刑，所以，必须推着检察方和院方往无罪方面走。
检察方就更简单了。
诉书被推翻，他们是要承担责任的！
首先，绝大多数人对公诉难以驳回这件事不知情。
原因在於，每一起公诉案件，都是经过检察院那边仔细思索後，认定有罪，最终才选择公诉，如若无罪，便会不起诉。
而起诉则是代表他们对案件的‘认定’，如果败诉，就是‘否定’；胜诉，便是‘核准’。
这时候。
上级只需要按照有多少‘核准’，多少‘否定’，自然可以看得出下级法院的能力。
检察官的绩效考核便是如此。
公诉被否定要吃挂落，胜诉就上升。
相应的。
郑通梁秉信若是被直接驳回...那就会被认定‘起诉环节出现重大纰漏’。
若是事态严重，【检务督察部门】後续还有可能介入，前来调查是过失还是故意。
只是......
“不，郑检察官，马检察官，话不是这麽说的。”
“咱们还可以发回重审。”
恍惚间。
一道声音突然在耳旁响起。
走廊内，三名顿住脚步的检察官眉头一凝，视线瞬间锐利起来，回头看向声音来源地。
“谁！？”
“别紧张别紧张，都是自己人。”
只见厕所门口，律师杜藤此时洗完手，正用纸巾擦拭着手上的水渍，一边擦，一边笑眯眯的向三人走来。
“马检察官所言的两种情况...我觉得，倒是遗漏了一条‘发回重审’的情况。”
“二审认定一审裁决时事实不清，证据链不足，便会将案件打回，重新由一审进行审理。”
“这时，公诉方自然可以重新调取证据，完善诉书。”
话落。
“哧！”
杜藤将纸巾丢入垃圾桶中，脸上流露出温和的笑容，看着三人笑嗬嗬开口。
“我来上个厕所，在这偶遇，不算违规吧？”
谁知道你是不是偶遇？
梁秉信冷哼一声，丝毫没有对这个‘讼棍’有半点好脸。
只是......
对方口中所说，却也不是没有道理的。
依据东国法例相关规定。
凡是二审认定一审审理时，审理过程模糊不清、存在证据链不足、罪名适用错误，便可重新打回一审，再次进行一审审理。
理论上，每一起案件都有这麽一次机会。
只是......
“杜法官...嗬，应该是杜律师，杜律师您怕是做律师多年，已经忘了法院的相关事宜了。”
马检察官此时缓缓开口道：
“‘发回一审’的主要依据，是‘事实不清、证据链不足’。”
“就本案而言，如果，被告方能拿出证明凶器不是枪械的鉴定证据...那麽，案情将会无比清晰，不存在证据链不足的情况。”
“客观事实上没有犯罪，那麽......”
“二审应当直接改判无罪，而不是发回重审！”
“哪怕是发回了，也只是多此一举罢了。”