雷顿先生…一票。”
“薇拉女士…一票。”
“弃权…三票。”
……
票数非常分散。显然，在缺乏决定性证据的情况下，每个人都有自己的怀疑对象，或者干脆投了看起来“最不对劲”的人，或者出于私怨、恐惧，甚至有人可能胡乱投了自己讨厌的人，比如霍恩比和埃尔斯沃思教授互相看不顺眼。
最终结果：
绷带人：4票
霍恩比：3票
埃尔斯沃思：3票
芬奇：2票
雷顿：2票
薇拉：1票
其他零散票数若干…
弃权：4票
平票。绷带人、霍恩比、埃尔斯沃思教授三人票数并列最高，且都未过半数。
人群骚动起来。按照通常规则，平票可能需要重新投票，或者有其他判定方式。
但就在这时，那个冰冷的电子广播音再次响起，打断了议论：
“投票结果：最高票数并列，未产生唯一‘最大嫌疑人’。根据备用规则，启动‘警长权限’程序。”
“现在，进行第二轮投票。本轮投票，每位乘客需投票选举一位‘临时警长’。得票最高者，将获得‘警长权限’。”
“警长权限：在投票出现平票或僵局时，警长有权从平票嫌疑人中，指定一人，执行驱逐。”
“警长选举投票，现在开始。限时五分钟。”
新的规则！警长！而且警长拥有在平票时决定他人生死的权力！
餐车内瞬间炸开了锅。恐惧、算计、野心、猜疑…各种情绪激烈碰撞。谁当警长？谁能信任？警长会选谁去死？
第二轮投票在更加仓促和激烈的氛围中进行。
雷顿，凭借其前警探的身份、沉稳的表现和调查组负责人的角色，获得了相当多的信任票。
薇拉作为律师，逻辑清晰，也得到部分人支持。
霍恩比试图用财富许诺拉票，但应者寥寥。
埃尔斯沃思教授大声疾呼应该选“最有智慧”的人，即他自己，但没人理睬。
唱票结果：
雷顿：9票
薇拉：6票
霍恩比：4票
埃尔斯沃思：2票
其他零散票…
弃权：3票
雷顿当选临时警长。
“恭喜你，雷顿警长。”广播音适时响起，带着一丝嘲弄，“现在，请行使你的权限。在平票的三人：绷带人、霍恩比、埃尔斯沃思中，指定一人，作为今日的驱逐对象。你有三分钟时间决定。指定后，明日清晨六点执行驱逐。”
所有人的目光聚焦在雷顿身上。这个前警探的脸色异常凝重。
他的目光扫过脸色煞白的霍恩比，愤愤不平的埃尔斯沃思教授，以及远处隔离包厢里昏迷不醒的绷带人。
选谁？选看起来最可疑、最不像好人的绷带人？但证据不足，且他重伤昏迷。选惹人厌的富商霍恩比？或者自大狂教授埃尔斯沃思？这无异于谋杀。
时间一秒秒过去。餐车里死寂一片，只有火车行进的轰鸣。
就在三分钟时限即将到达时，雷顿深吸一口气，抬起头，声音清晰而坚定：
“我，以临时警长的身份，基于现有证据不足以指认任何一位为真凶，拒绝行使此项可能导致误杀的权限。我要求，重新收集证据，进行理性推理，而非依靠这种残酷的抽签！”
他的话音落下，餐车里一片哗然。有人露出如释重负的表情（比如霍恩比和埃尔斯沃思），有人皱眉不解，也有人（如芬奇）露出讥诮的笑容，仿佛在说“伪善”。
广播沉默了几秒，然后，那个电子音再次响起，似乎…带上了一丝愉悦的扭曲？
“警长拒绝行使权限。有趣的选择。那么，根据规则，警长权限自动转化为…‘处决权限’。”
“既然警长无法在嫌疑人中做出选择，为了‘推进游戏’，警长必须亲自‘处决’一名嫌疑人。方式：使用存放在餐车柜台下方储物柜中的‘一次性处决手枪’。”
“目标：可在平票三人中任选，也可…自行指定其他目标。”
“时限：十分钟。若警长未在规定时间内完成处决，则视为‘渎职’，警长本人将被强制驱逐。”
“处决手枪已解锁。祝你好运，警长先生。”
广播结束。
餐车一角，那个一直锁着的、不起眼的木质柜台下方，传来“咔哒”一声轻响。柜门弹开一条缝。
所有人的血液，仿佛在这一瞬间冻结了。
雷顿的脸色变得惨白。他站在原地，身体僵硬，拳头紧握，指节发白。
他拒绝行使“指定”权，是不想草菅人命。但现在，规则逼他亲手杀人！
霍恩比和埃尔斯沃思教授惊恐地后退，看着雷顿的眼神充满了恐惧，仿佛在看一个即将择人而噬的野兽。