访了，电话打不通，门诊也没来复查，随访记录停在术後半年。
「怎麽办？」有人道，「要不…就按术後半年的数据算？反正主要终点是30天死亡率，远期随访是次要终点，缺几例应该没事吧？」
「不行。」冯睿想都没想就拒绝了，「高院之前就说了，全部数据都要真实，不能删病例，也不能瞒失访。很多评审专家就是来自阜外和安贞的，他们手里面说不定就有原始数据。」
「12例也不是小数目，要是专家问起来，我们说失访了，说不定就会觉我们随访做差，给数据可信度打低分。」
他拿起病例名单去找高风。
後者刚下手术，听了冯睿的汇报，眉头忍不住皱了起来，12例说多不多，说少不少。
「都是什麽情况？」「大多是外地的患者，有的手机号换了，有停机的，住址也留不详细。」冯睿说，「也有几个是县医院转诊过来的，当初留的是县医院医生的电话，现在也联系不上了。」
高风擦了擦手，接过名单看了一遍。
「不能就这麽轻易算了。你把这12例的信息整理出来，当初的转诊医院、户籍地址，能找到的都写上，然後派人去找。」
「怎麽找啊？」冯睿有点懵，「总不能挨个上门找吧？」
「先联系病案室，调取他们的住院信息，看看有没有留身份证号、家属联系方式。」高风一边说一边想，「然後联系当地的医保局和社区卫生服务中心，看看能不能查到就诊记录。还有县医院的转诊医生，再托人问问，说不定有别的联系方式。」
他顿了顿：「实在不行，就让高义派人上门找。钱让他随意花，但数据要力争完整。」
「好，我马上去办。」冯睿顿感压力巨大。
：
接下来的三天，整个团队都动了起来。
齐峰主任托了各地的同学和同行，帮忙联系失访患者，医院医务处也帮忙发了协查函。
冯睿、王高义带着几个学生，直接上门打听。
过程很曲折。有几个患者，打了十几个电话，辗转了好几个人，才联系上家属。
有两个患者搬家了，通过社区才找到新的住址，还有一个患者外出打工了，联系上的时候正在外地搬砖，特意抽时间去当地医院拍了t发过来。
最费劲的是一个贵州的78岁的老爷子，家住偏远山区，留的是村医的电话，村医也换了。
最後是高风托当地县医院的医生，开车跑了两个多小时山路，到村里找到了老爷子，给他做了简单的查体，拍了胸片，确认一切正常。
12例患者最终联系上11例，拿到了10例的随访结果，有一例联系不上，另一例出车祸人没了。
10例的随访结果中没有人出现假性动脉瘤，也没有严重并发症。
冯睿把更新後的随访数据录入系统的时候，总算是舒了一口气。
「高院，都齐了。」他拿着报告去找高风，「存活的10例没有远期并发症，远期假性动脉瘤还是0。」
这些只是病例资料，还要整理很多其他材料。
比如论文。
比如专利，零张力吻合的器械、配套的人工血管裁剪模具，一共两项国家发明专利，还有几项实用新型。专利证书、说明书都要附在後面。
比如基层推广的证明，帮扶协议、手术记录、培训照片、基层医院的证明信，也要一一整理好。还有卫生经济学数据，他们统计过，因为并发症少，住院时间短，零张力重建的平均住院费用比传统bntall低15%左右，大大减轻了患者负担。这份费用对比分析，也做成了详细的报告。
零零散散的材料，最後整理出来，纸质版一共十八册，厚厚的两大箱，电子版刻了五张光碟，每张都做了加密和备份。
「这要是去京城，咱们都带不下，托运。」冯睿抱着装订好的材料道。
离答辩还有十天的时候，孙教授打来了电话，语气略微有点凝重。
「有个事跟你说一下。」他的声音很低，「评审委员会收到了一封匿名举报信，说你的多中心数据造假，要求核查原始病例。」
高风愣了一下，虽然早就料到会有质疑，但真的接到举报，还是感觉有点意外。
「我知道了。」他立刻道，「原始病例都整理好了，随时可以核查。」
「我知道你的数据没问题。」孙教授说，「但流程还是要走，答辩的时候，专家肯定会重点问这个事，你要有心理准备。」
「不过也不用担心，我已经跟评审组沟通了，他们会允许你携带原始病例备查。」
：
「谢谢老师。」
「跟我客气什麽。」孙教授道，「估计是有人眼红，故意使绊子。你别受影响，正常准备就行。」「真金不怕火炼，数据是真的，就什麽都不怕。」
「而且，我那个时候也遇过这事...」
「啊？」高风很是惊讶。