藩王入继，本该是承祧孝宗皇帝这一脉，可皇上登基后，追尊生父为皇考献皇帝，因此掀起数年的大礼议之争。
继体之君不道，德非令主，便是明晃晃地讽刺皇上，这才是这种案子“叛经讪上、狂悖不道”的关键。
不管这些叛逆之言，是有心还是无意，只要出现，就是死罪。
可要是时闻竹能将前面的叛逆之语推翻，证明是客观陈述，这两句不用辩白，也能讼白无罪。
他的夫人，能在这么短的时间内，准备好证据呈堂，本事真大。
他夫人又陈：“《大明律》上说，杂犯死罪，非十恶、故杀人、反逆缘坐、监守内奸、盗、略人、受财枉法中死罪者。”
“《读律佩觿》亦说，真犯，又称实犯，即有心故犯；杂犯则指因过误或牵连致罪者。此案中的官员，没有故意之心，也就没有恶意的无讥讪之意。此案的情形，正合杂犯死罪之定义。”