审判长许可之后，顾司玥按下按键，将电脑画面投射到法庭后方的一个屏幕上。
“2019年11月，第三方存证机构为展示批量网页取证能力，对‘小博客’公开页面及无需登录即可访问的数据接口进行了抓取。文件哈希值、抓取时间和操作日志同步写入司法可信链，原始响应文件由联盟链运营方持续托管。”
“大家请看链上存证对应的原始接口响应。”顾司玥的声音在法庭里回荡，清脆悦耳，“文件哈希值与2019年11月12日写入链上的数值完全一致，可以排除诉讼发生后加工、修改的可能。”
屏幕上，一行行数据被展开，包含词条编号、正文内容、创建时间等等信息。
对方首席律师震惊地看向旁边的助理律师。
对方提交了这么重要的证据，你不知道？
助理律师已经满头大汗了。
这种必胜的二审案子，谁会花那么多时间在里面啊。
首席律师反应很快，他快速扫了一遍证据目录，再次起身。
“审判长，即便该份电子数据真实，也只能证明相关内容在2019年11月出现在我方平台，不能证明其来源于上诉人。网络流行语本就广泛传播，多个平台出现相似解释十分正常。”
顾司玥微微一笑，对方的反应还在她预料之中。
她的声音依然平稳。
“所以，我方没有把链上数据作为孤立证据使用。”
屏幕翻到下一页。
一百二十七组词条被左右并列摆放。
左边是小鸭词典的用户投稿记录和云服务商日志，右边是“小博客”的链上历史响应。
顾司玥放大了其中一组：“这段一百八十七字的释义包含两处作者自创比喻、一处错别字和一条仅在小鸭词典出现过的例句。两边内容，包括错别字，完全一致。”
下一组。
“这张配图右下角保留着‘小鸭词典’水印。”
再下一组。
“这名投稿用户在小鸭词典使用的昵称，也被直接复制进了释义正文。”
顾司玥翻开最后一页逻辑对比图。
“更荒谬的是，被上诉人为制造其发布早于小鸭词典的假象，批量修改了创建时间，由此留下了无法解释的时间悖论。”
“例如，‘奥利给’这一流行语于2019年才在网络广泛传播，小博客的接口数据却显示，其解释词条创建于2017年3月。”
“‘凡尔赛文学’的解释词条，显示创建于2018年。”
“用户投稿与云服务日志证明内容首先出现于小鸭词典；可信链存证证明大量相同内容随后出现在小博客；异常时间字段证明被上诉人试图伪造发布顺序；前产品负责人的公开陈述，则解释了被上诉人批量获取内容的目的。”
顾司玥看向审判席，说道：“综上所述，我方认为被上诉人确实具有著作权侵权及不正当竞争之行为，对于我方提出的合法诉求，请审判长予以支持。”
法庭上一片肃静。
对方首席律师缓缓坐回位置，放弃了继续抗辩的打算。
要是一个星期之前就看到这份证据清单，他还有时间狡辩。
可是现在说什么都晚了。
回去就把助理律师开了。
旁听席上的黄启航听得热血沸腾，两手紧握在一起。
一旁的沈予微长舒了一口气，看着此时站在法庭上那个平时清清冷冷的师妹，觉得自己看见了一颗海城法律界的新星。
审判长与两名审判员低声交换了几句话，随后宣布休庭，并要求双方在七日内提交对涉案电子数据的补充质证意见。
直到走出法庭，顾司玥才松开了自己一直握紧的左手，掌心里有一道因为过于用力而留下的指甲印。
她职业生涯中的第一次庭审，结束了。
……
一个月后。
二审判决书正式送达博衡律师事务所。
【审判结果：
撤销一审判决；
认定被告‘小博客’构成不正当竞争；
判令被告立即停止侵权，在‘小博客’官方平台显著位置连续十五天刊登致歉声明；
并于判决生效之日起十日内，赔偿原告‘小鸭词典’经济损失及合理维权费用共计四百六十万元。】
虽然赔偿金额较最初的诉求有所折让，但在数据维权领域，四百六十万的赔偿额与公开道歉，已然是近年来少有的绝对胜仗。
黄启航来博衡取判决书，对着顾司玥深深地鞠了一躬。
“顾律师，谢谢你。”黄启航说，“谢谢你帮我们找回了正义。我们会一直做下去的。”
“这只是律师的工作。”顾司玥说。
黄启航离开后，沈予微压抑不住的兴奋：“小顾！你火了！这是你的第一个案子啊，就是这种高曝光的大案！你要发达啦。”
然后她