「听起来，这确实像是一种信息守恒，或者复杂度守恒」。」余弦隐约觉得有哪里不对，但一时间也想不到是哪里的问题，他思考着说道：「物理学家在这一端加的砝码越重，也就是对真理的解析越深刻、产生的信息量越大，那一端的反作用力就越大，也就是自然界的反噬就越猛烈。」
「如果这麽说来......」史作舟又揉着他乱蓬蓬的头发：「那麽物理学，尤其是试图触碰宇宙奥秘的高能物理，确实就是那个导致天平失衡的罪魁祸首了。它占用的，不是电，也不是钱，而是这个世界维持稳定所必须的......「信息熵」和「混乱度」？」
「所以，师叔才说要做减法」吗？」邵乂乂喃喃自语：「他是想通过消灭物理学的创新理论研究，来停止这种减熵」的行为，让世界的混乱度回归平衡，从而平息大自然的愤怒吗？」
余弦理解了温晓的假设。
她是把「熵增定律」做了一个宏观的哲学化延伸。
看起来，它似乎在现有的科学框架和苏明远的逻辑之间，搭建起了一座勉强可以通行的桥梁。
「但是......」余弦揉了揉太阳穴，他意识到了问题所在：「这个解释里，有一个地方说不通。」
三人都看向他。
「热力学熵确实永不减少，但信息熵，应该没有这种普适定律吧。」余弦皱眉道：「如果说，认知自然、建立秩序」就是在减少信息熵，就是在透支这个世界的稳定性。那正在做这件事的，难道只有物理学家吗？」
「何意味？是什麽意思？」邵乂乂眨了眨眼。
「你想想，生物学家在给物种分类，把杂乱无章的生命形式归纳成界门纲目科属种；化学家在研究元素周期表，把无数种物质解析为一百多种元素的排列组合；甚至历史学家、社会学家，他们也是在从混乱的人类活动中总结规律、建立模型。」
余弦提出了他的疑问：「这些学科，本质上不都是在提取信息、建立秩序、减少混乱」吗？如果按这个信息熵守恒的逻辑，那全人类所有的文明活动，都是在加速世界毁灭才对。又为什麽只针对物理领域呢？」
「这......」史作舟张了张嘴，似乎想反驳，但憋了半天，只憋出一句：「会不会是因为，虽然都是「减熵」，但量级不一样？」
他看着几人，比划着名手势：「你看啊，生物学的基础是化学，化学的基础又是物理学。物理学研究的是万物最底层的逻辑，是物质、能量、时空这些最根本的东西。」
邵乂乂似懂非懂：「就好像，别的学科是在拼积木，是在已有的规则下搭建房子。而物理学，是在研究怎麽造积木」吗？」
「还是有问题，就算是触及底层逻辑，那也只是认知」，而不是改变」。」余弦摇了摇头：「牛顿发现了万有引力，并不是他制造」了引力，他只是写了一个公式来描述它。仅仅是认知」和描述」，怎麽就会招来大自然的清算呢？」
说到这里，三人也是都似乎被问住了。
「先不去猜它的底层逻辑了，我们当下掌握的信息还是太少，很难做出正确的推断。」余弦看向邵乂义：「乂义，你师叔的话，帮我们交叉印证了那个大洪水」的卦象。但是，这就让我对另一件事更困惑了，这两天我一直在思考这件让我百思不得其解的事。」
「什、什麽事？」邵乂乂被余弦严肃的眼神盯得有些发毛。
「就是你们开发的那个AI算命模型。」余弦指了指温晓放在桌上的电脑：「那天在休息室里，温晓给我解释过它的原理，你们那个模型的核心逻辑，就是通过「拟合曲线」来预测事情的走向，也就是预测未来，对吧？」
「对，算命的过程，就是通过已知的散点，也就是过去发生的事，去绘制一条拟合曲线，然後推导出未来的坐标。」温晓点头道：「你觉得这个过程不好理解吗？」
「理解是好理解的。」
余弦摇了摇头，作为理科生，他当然理解什麽是拟合曲线。在实验中，当数据点足够多时，你确实可以画出一条曲线来描述它们的趋势，他问题的重点不在过程本身上：「但是，你们有没有想过，这个逻辑成立的前提是什麽？」
三人面面相觑，摇了摇头。
「拟合曲线的前提是，这些散点虽然看起来杂乱，但他们本质上是受某个规律约束的，比如某种客观规律、某种数学逻辑、或是某种可被描述的生成机制。」余弦顿了顿，补充了一句：「不管你有没有完全搞清楚那个规律是什麽。」
他看到三人仍然迷惑不解的眼神，又举了个例子：「就比如我扔出一个球，它的轨迹之所以可以被拟合，是因为它受到重力公式h=1/2gt2」这条函数曲线的约束，所以它的大致路径是确定的。」
「是呀..，.你说的对，这有什麽问题呢？」温晓没有理解余弦的问题，面带困惑。
余弦一瞬不瞬地盯着温晓，反问道：「但是，人的命运呢？生活充满了随机、混沌和意外。我今天出不出门