的战士！”
“那些牺牲的兄弟一路走好，剩下的仗，交给活着的兄弟去打。美军十四万大军又怎样？哈拉兹山脉就是他们的坟墓！”
“和平从来不是求来的，是打出来的，致敬伊比利斯军团！”
"熄灭的是生命，不灭的是意志。"
"你们配得上英雄两个字。"
"这才是真正的保家卫国。"
"说实话，看到全体敬礼那一段，我哭了。"
"向伊比利斯军团牺牲的战士致敬。"
"英雄不朽。"
“美国人这回是真的踢到钛合金钢板了。”
……
消息传回了美国，五角大楼坐不住了。
这已经是五角大楼在过去半年里，第N次因为伊比利斯军团而陷入舆论风暴的中心。
就在视频发布不到两小时后，五角大楼紧急召开了一场新闻发布会。
新闻发布厅里挤满了记者。
国防部新闻秘书帕特里克·莱德准将面色铁青地站在讲台上。
台下挤满了记者，闪光灯几乎不间断地闪烁。
“各位记者朋友，关于近日网络上流传的所谓伊比利斯军团公布的战损数据，我在这里做一个正式的回应。”
莱德少将清了清嗓子，目光严厉地扫过台下，“那是一个彻头彻尾的谎言。是伊比利斯军团为了掩饰其惨重损失、欺骗国际社会而捏造的虚假宣传。”
顿了顿，莱德低头看了一眼手中的文件稿。
"根据美国国防部的统计，自今年五月行动开始以来，伊比利斯军团及其附属武装力量的实际伤亡人数，已超过六千人。"
"而我们美军的实际伤亡。"莱德停顿了一秒，"阵亡约三百人，伤员约四百人，合计不超过七百人，美军始终保持着对敌方的压倒性战术优势，也门战场的局势完全在我们的掌控之中。"
话音落下，发布会现场的记者们立刻炸开了锅，一只只手举了起来。
“莱德少将，您说联军伤亡不到三百人？那之前巴林第五舰队基地遇袭，仅那一次袭击就造成了数千人伤亡，这怎么解释？”一名法新社的记者第一个站起来发出尖锐的提问。
"伊比利斯军团公布的美军阵亡人数是6800人，与你公布的数字相差了悬殊，请问……"
"发言人，不说伊比利斯军团伤亡超过六千人，有任何证据支持这一说法吗？"
其他记者争相提问。
莱德抬手示意安静。
"我理解大家的疑问，我想强调的是，美国军方拥有最严格的伤亡统计和核实程序，我们公布的数据是经过逐级核实的准确数字。至于伊比利斯军团公布的所谓数据，我只能说，一个只能藏在大山里的组织，其公布的信息可信度，诸位自行判断。"
莱德说完，没有再给记者更多提问的机会，转身离开了讲台。
五角大楼的驳斥声明，在第一时间通过美联社、CNN、福克斯新闻等主流媒体传遍了全球。
“美国防部发布声明，公布伊比利斯军团伤亡超6000人，美军伤亡不足700人。"
"美国防部称伊比利斯军团数据为虚假宣传，公布美方统计数字。"
只是，五角大楼的这番驳斥，非但没有平息舆论，反而引发了更大规模的争议和嘲讽。
打脸来得非常快。
一位CNN的资深驻外记者直接在推特上甩出了一份长长的清单：
“1. 巴林第五舰队基地遇袭，现场目击者拍摄到的爆炸规模、后续家属抗议人数，以及五角大楼紧急封锁消息的举动，请问这死伤不到300人能掩盖得住吗？
2. 日本自卫队一个营，在A178山谷战役中，阵亡268人，重伤207人，这段视频可是日本人自己传出来的，这算在谁的头上？
3. A-07村庄美军一个连11轮进攻，光现场遗留的美军尸体和被摧毁的装甲车残骸就有几十辆。运尸袋的运输机起降架次，卫星图都能拍到，这怎么解释？
……”
这条推文在两小时内被转发超过十万次，点赞超过五十万。
“哈哈哈哈，笑死我了！第五舰队基地被炸成那样，卫星图都满天飞了，你说伤亡不到三百？当全世界都是瞎子吗？”
“美军阵亡不到三百？那之前日本自卫队登陆惨败，美国媒体可是报道说有数百名美军在海滩上被无人机炸死炸伤的，这账怎么算？”
"第五舰队基地都被炸平了，七千人的基地，加上其他所有战斗，一共才死三百人？五角大楼觉得我们都是傻子吗？"
“六千人的伤亡？如果伊比利斯军团死了六千人，以他们那点兵力规模，早被打残了，还能在这个月发动反攻？还能把机器狗派上战场？五角大楼的数学是体育老师教的吧？”
当然，在舆论场中，也不乏盲目相信美国数据的西方支持者。
“无论何