在国际标准的制定过程中塞入对自家技术路线有利的条款，那就相当於给强脑科技的全球化进程加了一道门槛。
这种招数虽然不光彩，但在国际商业竞争中其实相当常见。当年美国对华为做的事情，本质上也是同一个套路。
第三个方向，舆论战。
这一条才是重头戏。
王贺之所以能在短短几天内掀起如此巨大的社会影响，核心原因就是他的公众形象太正面了。
全满分世界纪录保持者，中国射箭队的灵魂人物，强脑科技的幕後核心，退役最後一战还打出了超音速箭。
这种履历不论何种角度去看都是英雄式的叙事。而英雄叙事的弱点也比较明显，就是很脆弱，见不得半点黑点。
一旦被打破，反噬会比普通人更大十倍。
所以韩国方面打算做的事情，就是想办法在中国网际网路上散播关於王贺的负面信息。
造假也好，断章取义也好。只要达成目标就行，毕竟网际网路时代的舆论场就是这样。
一个正面形象的建立可能需要十年的积累，但摧毁往往只需要一条谣言。
而且他们确实也翻出了一些可以利用的东西。
比如王贺当初突然从普通大学生转变成运动员的经历。一个大学期间几乎没什麽存在感的普通学生，忽然之间开始打全甲格斗和射箭比赛，这中间的跳跃太大了，其中也有很多可以做文章的内容，比如王贺当初莫名其妙买了一堆刀剑弓箭，甚至还有烟花打火机火药。
又比如强脑科技的融资轨迹。一家成立不到两年的公司，估值从零飙到一百多亿，中间经历了几轮融资，每一轮的领投方和资金来源是否经得起推敲？
再比如王贺的神秘消失，半年不露面到底在於什麽？
这些东西单独拿出来可能都算不上什麽实锤。但如果把它们打包在一起，用合适的叙事包装一下，再找一批有影响力的自媒体帐号来推波助澜，效果其实是相当可观的。
这种手法在网际网路上叫做有组织的舆论操控，也可以叫做水军行动。
果不其然。
在王贺闭关修炼的第三天。
中国网际网路上，一股明显有组织的舆论暗流开始浮出水面。
最先出现在微博上的是一篇长文。
《关於王贺720环世界纪录的十七个疑点》
..................
..................
文章本身写得相当有技术含量，引用了大量看似可信的数据和分析，洋洋洒洒写了近万字。
最後的结论当然是暗示王贺的成绩存在不合理之处。这篇文章在发出後的短短两小时内就被大量转发。评论区迅速涌入了数千条留言，其中不少措辞极为激烈。
紧接着，又有几篇类似的分析文章在知乎和百度贴吧上几乎同时出现。
内容各不相同，但几乎都是在质疑王贺，暗示这场直播是一场精心策划的骗局。
弹幕和评论区里很快形成了两个对立的阵营，挺王派和倒王派吵得不可开交。
大部分理性的网友在看了分析之後其实心里是有数的。文章里所谓的疑点分析虽然看起来言之有物，但实际上充斥着大量偷换概念和以偏概全的手法。
可问题是并不是所有人都能做到理性分析，尤其是在网际网路中，很多人只看标题就下结论。
连文章都没点开，光看到《十七个疑点》这五个字後，心里就已经开始动摇了。更何况水军号的评论刷得又快又多，一眼扫过去满屏都是质疑的声音。
普通人在这种环境下很容易被裹挟，於是在这两三天里，关於王贺的舆论确实出现了明显的撕裂。
微博上的风向开始变得混乱，有人骂王贺造假，有人反驳说别被带节奏，有人坐在中间说等官方认证再说。
韩国为此沾沾自喜，以为自己的舆论战即将取得胜利。
但就在第五天，忽然发生了转折。
下午三点。
中国体育总局官方微博忽然发出了一条声明，配图一张盖了公章的红头文件扫描件。
【经国际射箭联合会技术委员会与中国体育总局射箭运动管理中心联合评估确认，运动员王贺於4月28日在封闭测试中完成的七千米实弹射箭命中测试，经多方数据比对与影像核验後，确认结果真实有效。】
>