道：“殷教授，规则有一定弹性吧？太过遵守规则把自己限制在框架里，反而不利于刑事侦查，尤其在面对高反侦查能力的嫌疑人。”
殷运良含笑点头：“你说的也有道理，和市局的吴滨很像，只要大方向不偏，有点瑕疵其实也无所谓，不过……”
他看着韩凌，欲言又止。
韩凌道：“殷教授您有话直说，没关系。”
殷运良沉默了一会，开口：“魏家庄村的案子具体什么情况，我就不问了，没有意义，未来在查案的时候，还是要尽量克制自己内心的愤怒，不要因为嫌疑人的犯罪行为而葬送前途。
你还很年轻，前途广阔，警察队伍纪律严明，没必要因一时冲动让自己回归起点。
我认识好几个警察，性格上和你差不多，本来能成为一名优秀的刑侦领导者，最终却因违反规定被调出一线，得不偿失。
在警校的时候你应该听过我的公开课，我也算是你的半个老师，刚才所说的每个字都是为了你好，希望你谨记。”
韩凌点头：“感谢殷教授教诲，我记住了。”
他感觉到对方没有恶意，该尊重还是要尊重。
至于克制什么的，听听就行了，他已经很克制，如果在前世遇到崔鹤年这样的人，这家伙会死的很惨。
殷运良嗯了一声，拿起面前的案件资料：“接下来聊聊戴宾的毒杀案吧，关于这个案子，你是怎么想的？”
韩凌：“我觉得是读者干的，是导火索，因某个情节被刺激到，滋生出杀人动机。”
殷运良微笑：“要不要和我一起，对嫌疑人做一次犯罪侧写？
大规模排查监控和走访群众是比较低效的方法，或许我们可以尝试缩小排查范围，在线索匮乏的情况下，侧写可能会收到奇效。
准确率的问题先不考虑，不试试怎么知道呢？大胆假设小心求证，当结果和侧写重合，你会感受到犯罪心理学的魅力所在。”
韩凌郑重了一些：“向殷教授学习。”
殷运良：“此刻互相学习吧，你对案件细节的了解比我多，首先，你认同出租车上的男子是本案的嫌疑人吗？”
韩凌：“当然，巧合多了就是必然，该男子是嫌疑人的可能性达到了百分之九十以上。”
殷运良点头：“好，这一点我们没有异议，那么嫌疑人的基本特征已经定了，男性，五十岁左右，不修边幅。
那么，他为什么会不修边幅呢？行为映照心理，他已经不在意外部形象了。”
韩凌明白对方说的是嫌疑人胡子拉碴，思索片刻后开口：“情绪有问题，可能生活出现了重大变故？”
殷运良抬起手指给与肯定：“这是关键，你刚才说嫌疑人可能是受害者的读者，我个人是认同的，那么本案的性质可以说是陌生人作案。
能让陌生人萌生杀人动机并付诸行动，说明他的心理是不正常的，或者因为某件事让他的心理变得不正常，带有很强的偏执和攻击性，世界观非黑即白，失去了同理心。
我们继续下一点，判断嫌疑人需要长期调查戴宾才能确定他的准确位置，再结合他的行为，是否可以以此判断他在生活中没有稳定的亲密关系，或者说以前有过，但断掉了呢？”
韩凌同意：“合理，极度孤独，社交圈狭窄。”
殷运良：“一个五十岁左右的男人，你觉得他结婚了吗？”
韩凌道：“当然是结婚的可能性更大，不过……也有可能没结婚，若他从小的性格就有缺陷，成年后步入婚姻的难度很高。”
殷运良：“这件事重要吗？”
韩凌：“您的意思是？”
殷运良笑了笑，说道：“先跳过这个话题，我们聊作案动机，当前嫌疑人的作案动机有着模糊性无法判断，假设嫌疑人是读者，作案动机最有可能是什么？”
韩凌回答：“情节是导火索，对此我有想法。
受害者戴宾把自己的妻子肖雨萱写进了里，作为女配角存在，名字叫萧玉，临近结尾的时候萧玉死了，死因自杀，自此差评无数。
这件事，也许和作案动机有关系？”
殷运良迅速整合新信息，思考了几十秒，说道：“你提到的女配角很关键，我们假设萧玉的死和作案动机正相关，接下来思考新的问题。
嫌疑人因为萧玉的死，杀害了作者戴宾，说明萧玉在嫌疑人眼中非常重要，但毕竟是，就算心有不甘也不至于杀人，除非他魔怔了，懂我意思吗？”
聊到这里，韩凌发现殷运良的讨论方式以引导为主，这是在评估自己的能力吗？
“懂。”他点了点头，“萧玉是虚拟角色，但却是戴宾以现实人物为原型创作出来的，对戴宾来说，萧玉既是虚拟的，也是现实的，反过来，萧玉对嫌疑人来说是虚拟角色，但有可能和现实联系上了，所以魔怔。”
殷运良很满意：“对，按照这个思路，萧玉对戴宾来说有现实原型，对嫌疑人来说也有现实原型，有没