两点不合理之处。」
他并未急着针对问题作出解释。
而是忽的将话题扯到一边。
「一，请问公诉方，受害者胡华死亡现场，是否存留被告人吕雄的痕迹？」
一般来说，根据物质交换定律」来看，任何案发现场都会留有大量凶手的杀人痕迹。
而大多警察也是根据这一行为痕迹所进行的调查。
如，你手握一把尖刀，尖刀刺入受害者，最终导致对方死亡。
从上述描述所看，你几乎没有留下什麽。
但实际上呢？
从刀子刺入的角度来看，可以看出你的身高；从现场的挣扎痕迹分析，能查出你和死者之间的关系以及你的性别；从鲜血溅射来看，又能侧面还原凶杀过程。
但问题来了。
「凶杀现场，并无我方委托人的痕迹！」
徐良忽的笃定说道。
现场身处在山林，脚下的土质十分之硬，哪怕是用石头砸在地面都只能留下一个白色印记，更别说脚印了。
「而之所以还将嫌疑人锁定至我方委托人身上，原因有两点。」
「一，被告人吕雄手持枪械，且枪械与射杀受害者的器械类型完全相同！」
「二，我方委托人吕雄亲口承认！」
徐良再次开口，声音不算响亮，却恰好传进众人耳中。
这番话落下，众人眉头皱起。
这还不够吗！？
三马村附近几公里只有吕雄一人有枪，同时杀人枪械又与这把枪吻合。
其次，吕雄也说自己疑似杀了人，与案件相吻合。
甚至凶杀过程中，凶手杀完人并未靠近受害者直接离开，也符合吕雄所说，扣动扳机後以为杀了人，便直接跑掉。
重重痕迹下...逻辑链已然达成！
但....
「我方委托人是个甲苯噻嗪成瘾，时常看到假想的人！」
「他所说任何主观意识上的话，完全不能算数，也就是所谓的口供，从司法上没有法律效应！！！」
徐良忽的眼神一凝。
「警方应当将所有与被告人有关的口供全部不予审理」！」
他可还记得来法庭是为了做什麽。
主要目的可是让吕雄洗脱自身罪名！！！
只是这句话落下...
庭审现场忽的譁然一片。
不审理被告人的口供？
已经承认了杀人的口供不予审理...也就是说，徐良认为吕雄的话是被幻觉影响下所产生，违背现实客观证据的胡言乱语！？
即便这个胡言乱语与案件完全吻合！
「被告方律师，被告人的口供与现场温和，他..
」
审判席上，赵义眉头一凝，沉声开口。
却不料。
不等他开口说完，徐良便直接将其打断：「尊敬的审判长。」
「在口供中，我方被告人声称将人看成了猪，於是开枪，但......我想请问一下，我方被告人，是否在当场便验证过这一事件？」
「他所说的将人看成猪，是否当场验证过！？」
此话落下。
刹那间，众人语塞，就连听审席挑刺的人都说不出什麽话来。
口供中，吕雄说过将人看成了猪，旋即逃跑。
这具备不确定性。
而之所以不确定性转为确定，原因在於警方将案发现场与之串联。
可，在凶杀时，吕雄没真正验证过，这东西究竟是人还是猪！
换句话说...
「上述这些话，是否存在一种，被告人吕雄将猪看成了人的可能性！？」
「如果存在...
」
「那麽是否意味着，在吕雄逃跑，与後续警方确定凶杀现场，这期间的时间段之内。」
「存在一个，第二位持枪杀人的凶手的可能性！？」
「於是。」
「第二人杀人後，将其嫁祸给吕雄，而被告人对自己所猎杀的东西的不确定性」，也因案发现场，主观意识上偏向杀人」这一观点！」
徐良朗声开口，他环视周围一圈，开口质问着。
「最终，案件呈现出我方委托人，亲口承认杀人」这一观点！」
一番话吐出後。
公诉方那边已然错愕下去，眼神中满是震惊，甚至还有些迷茫。
这个辩论角度....
属实是巧妙无比！
是的。
吕雄的口供是在幻觉影响下的主观意识。
只是警方联系现场，所以将其定为线索。
但问题在於...如果偏向证据」的主观口供，是错的呢！？
那就演变成..
整起案件，能怀疑上吕雄的只有一把松鼠牌猎枪！