史学价值，这是任何一个年代所替代不了的。三国就是三国，三国人物的根还是扎在三国的土壤上，不能随意篡改。重写三国需要严谨，把握好一个度，即历史和戏说的度。吴宇森没有把握好这个度数，改得太浅了，没有改出内涵来。脱离了三国志或演义，也脱离了观众。所以弄得懂三国的人不买账，不懂三国的人也不买账。
Q：在四大名著中处于什么地位？
A：从小说艺术角度讲，其实是比不上另外三部的。三国过于写实，偏重于宏大叙事，对细节、人物挖掘不够。后人学写小说技巧，恐怕还是多读《红楼》、《水浒》、《西游》，这三部可以教你怎样描写抒情、刻画人物，还有想像力。但三国里有着中国传统文化的精髓，有着独特的历史观、价值观。这是另外三部替代不了的。我更偏爱三国。
Q：近些年形成的三国热，四大名著里似乎是目前最有生命力的著作。三国的魅力在哪？
A：三国的魅力也在于他的宏大叙事，在于他传统的文化价值取向。虽然写战争，但三分归晋，最终一统，寄托着劳动人民希望统一、反对战争、向往和平的美好愿望。另外里面的许多人物，比如刘备、诸葛亮、关羽等，作为明君、贤相和良将的化身、忠义的代表，他们身上有中国老百姓所寄托的精神追求，所以能长久活在人民群众心中。再者，三国内容丰富，内涵深厚，不同的人有不同的价值取向，经商的、军人、文人各阶层的人都能看出别样的“三国”，所以能经久不衰。
Q：您最喜欢三国里的哪个人物？
A：我喜欢的是一个小人物，贾诩。魏国的谋士，这个人很智慧，他虽然没有其他谋士如诸葛亮、郭嘉、荀氏叔侄那么出名，但这个人物形象很有立体感。他的性格特点、人生轨迹、心路历程有很强的研究价值。他保过几个主子，做过一些出格的事，但最终还是稳定下来，得以善终的。如果把他拉过来研究，可以写一部长篇。
Q：您还期待《赤壁》的下集吗？
A：看完《赤壁（上）》，走出影院，别人问我，怎么样？我说，我有一个梦想，也是大家的梦想，就是能看到《赤壁（下）》。那人说，那说明这部戏还是不错的。我笑了笑说，也不尽然，上集没有让我觉得好看，所以，我想看到一个好看的下集。但愿《赤壁（下）》能不再有这么多的骂声。