操问白芍：“你可曾看见？”
白芍不语。
曹操对郭嘉、荀攸说：“我不曾听她讲过，想必她未看见。”荀攸问白芍：“主簿是否看见？”白芍一边书写一边说道：“丞相说了，曹府的车夫不足以作证，我是相府主簿，他人眼里的丞相亲信，我说看见，莫非足以作证？”郭嘉说：“现在不需你作证。我等只想确认，刘备、关羽是否有杀曹之心。”白芍停住了笔，看看众人，微微一个冷笑，又一边书写一边说：“刘备、关羽杀曹之心还用我这无名之辈证明吗？”曹操问：“当何讲？”白芍说：“丞相既然能看透刘备为将来争天下的敌手，反之刘备对丞相岂不亦然？他又是皇叔，杀了丞相，自可成势。其有杀曹之心是情势之必然也。”白芍不理会曹操的微微颔首，又略冷笑一下，一边写一边对郭嘉、荀攸说：“你们旁敲侧击，不过为了证明另一件可疑之事而已。是什么事，我不说了。我在这里写上即可。”
郭嘉、荀攸一时有些尴尬。
荀攸转了一下眼珠，看着白芍说：“主簿，还有一事不知是否可问？”白芍眼也不抬地说：“请问。”荀攸转身对李典说：“请李典将军讲。”李典对曹操行礼：“丞相容我对主簿直言相问。”曹操眯眼看着这剑拔弩张的气氛，不动声色地微微颔首。李典立刻挺身正色对白芍说道：“据我所知，你父亲死于与我曹军交战之中。是否如此？”白芍略怔了一下，笔也停了。曹操注视着她。白芍说道：“此事可以去问我外祖父，我不详。”而后毫不理会众人的虎视眈眈，继续旁若无人地书写着。李典、许褚、郭嘉、荀攸彼此相视，不知说什么好。曹操思忖地打量一下这个僵持局面，而后一摆手：“好了，今日议事暂到这里，主簿将今日会商记录择要念念。”
白芍放下毛笔，整理了一下眼前记录的纸张，从容念道：“今日丞相于相府召集吏部刑部侍郎、许都太守曹丕，军师郭嘉、荀攸，校尉李典、许褚会商田猎后诸事端，相府主簿白芍书记。
“议及事项一，今日未发现杨彪田猎中有何不轨，其于田猎罢后即回家闭门谢客，丞相钧旨对杨彪须加强暗中监视，此事合该李典、许褚二将军负责。
“二、议及刑部、吏部将合审杨雕，丞相钧旨曹丕不可主审，以避当事之嫌，但可任副审或陪审，要防避嫌过分之嫌。丞相论及用权之道在权衡。
（曹操听到此不由得连连点头。）
“三、议及刑部、吏部会审杨雕时，丞相旨必让谏议大夫孔融、议郎赵彦参加陪审，以示公正。此事合该曹丕落实。
“四、丞相旨，曹丕并张辽将军须清查左右，是何人里通外人盗窃田猎箭支。此事曹丕、张辽二将军实该立即执行。
“五、议及关羽田猎时欲杀丞相，刘备虽制止之，但其为关羽主公，关羽杀曹之动机必源于刘备。郭嘉、荀攸二军师力主杀刘备。丞相旨：杀之无理，不可妄杀一人而失信于天下。郭嘉、荀攸行文死谏，其忠可嘉，于理却似不合。丞相不为所动。杀刘之事为丞相否决。
“六、丞相论及‘做事须七分合理，杀人必十分合理’。丞相讲述其年少报杀母之仇时曾三次遭遇两难而作罢，实实说明杀人必大合天理，中合事理，小合情理。杀人是天下大事之一，丞相所论做事须七分合理，杀人必十分合理，即是说做一般事七分合理可也，做大事必十分合理。
（曹操听着这些条目不由得大为肯定点头。）
“七、郭嘉、荀攸二军师疾呼，不杀刘备，丞相将来悔之晚矣；丞相则讲，非如此难以得天下。此事少则三五年，多则一二十年，必有分晓，届时可回顾鉴定。而深究其义，智者今日便可明辨。
（郭嘉、荀攸听到此不由得面面相觑。）
“八、丞相问主簿，倘若她受人派遣行刺丞相，或报国恨或报家仇，但见丞相所作所为皆合天理事理，对她本人也信任有加，她是否会两难？主簿答曰：‘两难至极也。’丞相之问虽若戏言，主簿却深知此实乃丞相再训做事须七分合理、杀人必十分合理之大义。
（曹操与众人听到此全都睁大眼有些悚然。）
“九、丞相论及犯国法军法当杀不赦，但若有可怜恤之情理时，必厚葬之并赡养其父母家眷子女。此话诚为大人之论。所谓古圣所言：‘夫大人者与天地合其德。’
（曹操不由得点头。）
“十、郭嘉、荀攸议及关羽欲杀丞相，主簿所乘之车的车夫既然看见，主簿也该看见，见而不言则令人生疑。主簿有言，曹府车夫不足以作证，相府主簿乃丞相亲信，其所见所言更不足以作证。
“十一、荀攸、李典又疑，问主簿之父是否死于与曹军交战，主簿答曰：‘你问之有权，我言详情不知也确属实。若要检查，手段诸多，实非至难之事。’
“十二、对主簿有疑，首先该是丞相。主簿本为郑康成外孙女，郑康成并不亲好曹丞相，竟允许外孙女来曹府作陪读，实为蹊跷。此事本为军师荀攸策划，若出事难逃其责，故该令其对主簿多方侦探详查，自不多言。而丞相本人尤