些。
各地常平仓、广惠仓所储粮食，此前大多堆在仓里等着陈腐，与其烂掉，不如拿出来放贷给农户。
春放秋收，利息比民间高利贷的倍称之息低了不知多少。
如此农户得利，朝廷得息，两全其美。
当然了，王安石和吕惠卿都知道，政事堂这次肯定也不会同意。
但这对於他们来讲，本就是以退为进的招数。
果不其然，「青苗法」提议又一次被拒绝了。
而王安石退了一步，又提出了「常平仓转移法」。
意思就是扩大常平仓的适用范围，把部分存粮拿出来放贷，规模远小於青苗法，且只在灾伤州县试行。
而广惠仓除留给老疾贫穷人的粮食外，其余一并用此法。
同时，三司开卖祠部度牒，充作扩大常平仓的本钱。
为了搞钱，可以说能开动的脑筋都开动了。
而度牒的事一出，程颢便上了奏疏。
程颢刚升任监察御史里行，他今年刚三十六岁，对於仕途依旧有心气，故而对於言官的本职工作很是勤勉。
他引《孟子》「王道之始」章，说治国当「使民养生丧死无憾」，卖度牒以充常平本钱，是使朝廷与释氏争利，且度牒所卖，得一僧则少一民，得一牒则损一户赋税，眼前得了本钱，长远却是蚀了根基。
王安石不甘示弱。
他当天便指使吕惠卿拟了驳文。
「颢所言自以王道之正，吾以为颢所言未达王道之权。」
「今度牒所得，可置粟凡四十五万石，若凶年人贷三石，则可全十五万人性命。」
「卖祠牒所剃者三千人头，而所救活者十五万人性命，若以为不可，是不知权也。」
驳文的措辞相当犀利，将程颢的「王道之正」劈面驳为「不知权」，这在士大夫间的笔战中是相当於撕破脸的。
程颢没有立即回应，但他弟弟程颐按捺不住，写文章引《大学》「国不以利为利，以义为利」之语，暗讽王安石以利为义。
吕惠卿又驳了回去，直接将二程的「王道论」斥为「坐谈尧舜，不知汉唐」。
论战规模迅速升级。
先是国子监的宋堂、吕大临联名上书支持二程，继而王安石也指使党附於他的台谏言官连署驳议。
双方各执一词，从度牒之辩蔓延到常平仓放贷之制，最後波及均输法本身。
王安石有合理理由怀疑，他们都是陆北顾指使的，正是因为陆北顾始终坚持反对青苗法，所以才用舆论手段阻止他。
至於是不是如此，他也没办法确定。
不过因为事情闹得太大，完全出乎了程颢的预料，所以程颢去三司见了老友王安石一面。
来到三司，程题在客位坐下，没作什麽寒暄。
「行新法，人方疑以为不便，今乃引用一副当小人，或为险要，或为监司，何也？」
「何谓小人？」
王安石擡头反问，颔下短髭跟着他说话而动。
「不过新人旧人之分而已。」
「方新法之行，旧人不肯而前，因一切有才力且愿行者皆为新人，以其成法方可期矣！」
这话翻译成大白话便是旧官僚不肯冲在前面推行新法，所以我要用那些有才力、敢做事的新人。
既然只有「新人旧人」之分，那麽「小人」之说，自然是无稽之谈。
「以斯人而行新法，介甫误矣。」
程颢听後，苦口婆心地劝道：「君子难进易退，小人反是。若小人得路，岂可去也？
若欲去，必成雠敌，他日将悔之。」
王安石没有接话，继续埋首於堆积如山的案牍里。
见状，程题也只好起身，走到值房门口时停了一步，似是还想说什麽，但最终只是摇了摇头，推门而出。
此後两人再未私下见过面。
不过王安石已经顾不得这些了，所有不认同他的理念的人，在他看来都不是同路人，不来往也就不来往了。
他并未因这场论战放缓手脚，反而因此意识到自己的党羽数量还不够。
帮他的人明显比帮程题的人要少。
於是，王安石奏请以殿中丞、知免句县张复礼，前明州司法参军李取之为三司条例司相度利害官，进一步充实条例司的人手。
这些人皆是王安石亲手简拔，在三司系统内被私下称为「介甫门人」。
条例司的权柄也在一日日膨胀。
从均输法到常平仓转移法，从度牒发卖到坊场河渡钱，三司条例司所拟条款，经王安石签押後直呈政事堂，富弼大多予以照准。
甚至於，王安石开始并不满足於三司使的权柄。
在两府合议上，王安石还对军费开动脑筋了。
「今州有兵五千处，若止拣留三千，仍以二千人衣粮之费，今以鼓舞所留兵及州民使练兵战，则可以战守。」