物流、配送、仓储，由无人系统完成。
甚至一部分基础的医疗诊断、法律谘询、财务审计，也由AI辅助完成。
人类不需要再为了活下去而被迫出卖自己的时间。」
「那人干什麽呢？」主持人追问道。
「你平时休息的时候在干什麽？」
陈延森笑着反问道。
「我会陪女儿和丈夫去旅行，偶尔画画、学一门新菜，去海边发呆一整个下午，去山里住上一个礼拜，或者什麽都不想干。」
主持人故作一副憧憬的模样。
可她心里其实很清楚，这些事说起来简单，做起来极难。
这世上，哪有不上班就能获得生活资源的国家？
「这些才是人生！阿比西尼亚就有意推行全民基本收入制度。」
陈延森点了点头，将话题引入了阿比西尼亚。
要知道，五月份底时，阿比西尼亚中枢司曾向所有人发放了一笔200美币的补贴。
事实证明，这种带有效期的货币，对经济的促进和恢复非常有帮助。
阿比西尼亚仅用了两个月时间，就把工业、农牧业和畜牧业恢复了大流感之前的水准，三个月就再创新高。
网友看到这里，心里不由地一惊：开什麽玩笑？阿比西尼亚虽说比三年前富裕，但人均GDP也就五六千美币的水准，有什麽资格搞全民收入？
但莱格吉的态度也很明确，穷是穷了点，但舍得发钱。
「每个生活在阿比西尼亚土地上的人，都有权利过上富足、安稳的生活，享受阳光、
雨水和微风，若他们赚不到钱，我想，责任最大的是应该是我。」
有网友找出了莱格吉在两个月前的谈话。
那时，橙子农牧科技刚与阿比西尼亚开展农业合作联营没多久。
莱格吉这番话，透着几分真情实感！
因为他确实在做！
橙子农牧科技与阿比西尼亚的合作联营模式，说白了就是一套「土地换技术、技术换产能、产能换收入」的闭环体系。
橙子农牧提供智能农机、种子、化肥和全套的农业管理系统，阿比西尼亚的农户提供土地和劳动力。
收获的农产品，由橙子农牧的全球供应链统一收购、加工和分销。
农户不需要操心销路，不需要承担市场波动的风险，每个月领取一笔保底收入，年终还有分红。
这个模式听起来简单，执行起来却极其复杂。
光是47万合作农户的信息录入、土地确权、收益分配和信用评估，就需要一整套基於区块链的数据系统来支撑。
换而言之，AI不仅没有让阿比西尼亚的农民失业，反而成了他们收入的保障。
这一点，被陈延森在采访中反覆强调：「AI取代的是工作，不是人。
取代工作之後，它创造的价值去了哪里？
要是这些价值全部流进了资本家的口袋，那AI就是一场灾难，但如果这些价值能够被重新分配，让每一个人都能分享技术进步的红利，那AI就是人类有史以来最伟大的生产工具。」
可网友心里想的却是：这根本不可能！
大家都去享受生活，谁来干活？
食物、水源和能源不会凭空产生！
「总不能造出矽基生命，然後碳基生命去奴役矽基生命吧？」
有人在评论区里调侃道。
可他的这句话，却引起了不少人的共鸣，但问题是，不管是化石能源，还是清洁能源，都有一定的开采和加工成本。
除非有朝一日，能源价格能低到一个可怕的程度，智慧机器人的性能也能完成人类80%以上的工作，才有实现全民收入的可能性。
采访视频的热度，持续发酵了整整三天。
BBC专门制作了一期三十分钟的专题纪录片，标题是《AI时代的乌托邦还是新殖民主义？》
CNN的黄金时段辩论节目里，正反两方的评论员差点打起来。
正方认为陈延森是「21世纪的罗伯特欧文」，反方则称他为「披着科技外衣的新帝国主义者」。
《经济学人》则用了一整版的篇幅来分析「电力信用单位」的可行性，结论是：理论上可行，但阻力巨大，预计至少需要十到十五年的时间才可能进入试点阶段，且需要一个全力愿意支持的地区。
《自然》杂志则从科学角度切入，发表了一篇关於火山地热发电技术的综述文章，指出森联能源科技在火山发电领域的专利布局早已领先所有竞争对手，形成了事实上的技术垄断。
而在国内，媒体的报导态度，可以用四个字就能概括：克制、正面。
国民日报发了一篇评论文章，标题为《以技术创新推动全球发展，记华国企业家陈延森的非洲实践》。
文章肯定了橙子农牧科技在阿比西尼亚的农业合作模式，但对「电力信