。
一位向来和欧洲交好的资深议员无奈起身，他知道自己必须说点什么，不管有没有效果：“教授，我赞同你的观点，要对欧洲有组织的对未成年的犯罪行为进行清查，无论他的职位有多高，我们都要追查到底。
但关於欧洲承担防务责任和对抗外星文明责任上，我认为我们需要再做討论。
欧洲是我们的盟友，让盟友出血，这恐怕会將他们往苏俄阵营那边推。
在当下冷战局势下，我们需要认真考虑这样做的风险。”
不少议员都点头，之前为什么曼斯菲尔德修正案过不了，因为要维持阵营的团结。
“诸位，一提到要撤军，一提到要欧洲出钱，就是影响团结。
世界上有单方面付出营造的团结吗？
欧洲已经享受了来自阿美莉卡单方面付出二十年，还不能形成团结吗？
单方面付出的团结有必要再维繫吗？
或者我说的更直白一些，西欧阵营的国家们，他们可能投向康米阵营吗？
是嫌自己的王室脑袋不够多，还是嫌自己的企业家们太多了，欢迎苏俄的安德罗波夫同志来对他们进行清洗？
別说我们只是让他们承担他们该承担的那部分。
就算我们让他们承担他们不愿意承担的那部分，他们也得承担，在我们和苏俄之间，看似他们可以选择，实际上他们別无选择。”
林燃的话冷酷地揭露了一个事实，那就是主义决定了欧洲就是待宰羔羊，只是过去大家都忽视了这一点。
现在都什么时候了，此时不宰更待何时？
从欧洲针对儿童的犯罪做舆论动员的起手式，用外星危机充当不得不这么做的理由，再用无可辩驳的底层逻辑，让在座每一位议员都意识到，好像真的可以这样做。
两百亿美元，带来的繁荣，帐单却是欧洲盟友掏。
他们现在已经想不到拒绝的理由了，甚至他们意识到，如果拒绝，民眾的怒火会將他们撕碎。
在他们的下一次选举中，民眾们只需要问一句：你是阿美莉卡人，还是欧洲人？
就足以將他们打入到万丈深渊。
坐在弗雷德边上的资深议员轻声问道：“弗雷德先生，教授和索菲亚王妃真的没有关係吗？他要这么针对欧洲王室？这用华国古话说叫不叫：衝冠一怒为红顏？”
资深议员才不信你是因为信仰或者道义呢，爱情的怒火更符合他的认知。
弗雷德摇头道：“我不知道，不过我想教授看不上索菲亚，她又不是金髮碧眼的雅利安人。”
资深议员瘪了瘪嘴，心想你这nazi德裔早晚被人定死在种族歧视的断头台上。
“教授，我只有一个问题，欧洲的盟友要出钱，那我们在亚洲的盟友呢？他们是不是也得承担对应的份额？”