他们是在拍电影吗？
艺术家都是这种脑回路？
自己眼睛都快保不住了，治疗方案还没敲定，外面舆论闹得天翻地覆，结果他们隔着防弹玻璃聊剧本？
这是来自第一次见识到这两位特别之处的麦凯布的疑问，但很可惜没有人能够回答他。
三人终於再也忍不住，对负责值守的技术员叮嘱了一句，推门转移到了隔壁的办公室内。
班农已经从上一周的震怒中恢复了冷静，开口寒暄道：「二位，盖茨最近不方便和你们走动，托我问好。」
卡林和麦凯布对视了一眼，各自心照不宣。
盖茨当然不方便走动，早在前年微软和鸿蒙竞购诺基亚时，就已经有不止一家媒体爆料过盖茨和班农在华盛顿的游说和舆论圈是如何联手狙击外敌的，通过CNN等主流媒体密集投放了一大批威胁论鼓吹论调的专题报导，试图多维度施压。
当然，最後是来自恶魔岛的神秘照片叫盖茨悬崖勒马，无功而返，但双方的龃在媒体中间根本不是什麽秘密。
因此这一次首富国安案的台前幕後，班农继续发扬他一贯以来的作风，在媒体和镜头前大放厥词，但盖茨从头到尾没有公开发表过一个字的评论，毕竟他是个商人，也还有产业在东大。
但美国媒体可不管你这麽多，在座的几位都再清楚不过，那是一群连大总管都敢在头版上指着鼻子骂的主儿，你一个退休多年的微软老头指望靠沉默就躲过他们的火眼金睛？
《华盛顿邮报》早在路宽被捕後第二周就发过一篇长篇调查报导，标题叫《盖茨的沉默与班农的战争》，把两人过去五年的交集捋得清清楚楚。
特别是小刘在林肯纪念堂外「登基」之後，忽如一夜春风来地涌现出大批报纸报导，标题一个比一个耸人听闻，从东海岸的《波士顿环球报》到西海岸的《旧金山纪事报》，几乎在同一周内紮堆刊发了类似题材的深度调查。
明眼人稍一追溯便发现，这些报导的背後几乎都指向同一个源头：华人资本参股或控股的媒体矩阵。
它们平时不显山不露水，分散在不同州的不同报业集团里，像一盘散落在棋盘各处的棋子，可一旦有人落子，它们就同时亮出了底色。
班农在这个节骨眼上替盖茨带这句话，当然是意有所指的。
卡林和麦凯布心知肚明，盖茨的人虽然不露面，但盖茨的钱没有断过，政治献金会按时足额地汇入该去的帐户，安全快捷，就像给候选人的资助一样阳光透明。
譬如麦凯布的儿子明年申请哈佛，盖茨那边已经有一封措辞得体的推荐信在路上了；
再譬如卡林的太太在乔治城大学法学院做兼职教授，下个学期忽然多了一笔来自某匿名基金会的学术赞助，数额不多不少，恰好够覆盖整个法学楼的空调系统改造这些事从来不上台面，但华盛顿的每一个人都心照不宣。
当然，还在他们监听中的那位首富也能给钱，但他给不了政绩，因为他的陷落就是大家的政绩。
卡林性格谨慎，见班农一带而过後也不再谈及此事总归大家已经确立了基於政治和钱途的「心往一处想，劲往一处使」，继续考虑进入了庭审环节，如何把这位东大导演彻底留在美利坚才是正事。
而进入庭审环节以後，班农、盖茨组织起的台前幕後的这麽多人中，出身司法部的卡林无疑是最权威的检方人士。
东大导演这种商业和国安混合的套餐式指控，在侦查阶段由联邦调查局唱主角，等到正式起诉、进入华盛顿特区联邦法院的庭审程序後，主诉的接力棒就交到了司法部国家安全局手里。
届时具体出庭念开场陈述、走交叉询问的，是国家安全局派出的高级诉讼顾问，一般而言都是哈佛或耶鲁法学院出身、在国安案池子里滚过五六年的职业检察官，甚至就是卡林本人。
因此，现在的卡林可以说取代了之前处於侦查、审讯一线、天天在监控室里盯针孔的FBI，成为班农这整起阴谋的主要抓手，麦凯布那边会退到证人供给和舆情配合的次要位置，真正的战场挪到了弗里德曼法官的法庭上。
提及这位主审法官，卡林端着咖啡杯施施然道：「目前看，保罗·弗里德曼的过往记录对我们比较有利，他过去几年审理过多起涉及技术转移和国安的案件，结果多是被告人败诉。」
他擡头看了眼想要插话的班农，出言提醒道：「但要指望通过私下渠道深度影响他的判断，这件事不太容易操作，联邦法官的独立性摆在那里，特别是观海、外界舆论、东大方面，甚至是驴党那个老女人都在盯着这个案子，不太容易。」
这话说得很含蓄，但在座的都听得懂。
联邦法官是终身任职，不像行政官员那样仰仗选票或政治任命过活，想在他们身上做私下勾兑，风险和收益完全不成比例。
班农面色不虞，没出口的邪门歪道就已经被专业人士否决，不由得又有些担心道：「但保罗·弗里德曼是老女人的丈夫在1994年做