个四岁的孩子，尚不知人情冷暖，却已被无数陌生人的目光，贴上了「私生女「的标签。她何错之有？她的到来，不过是两个成年人之间的私事，与道德无涉，与公众无关。然而，我们的舆论场，依旧沸反盈天。我们不禁要问：这顶扣在孩子头上的帽子，究竟是谁给的？又究竟要扣到什麽时候？
」
男人僵坐在那里，手指悬在滑鼠上方，迟迟没有动。
很久很久之後，他心里其实很清楚，点开之後会看到什麽，但最後，他还是颤着手点开了那篇文章。
只见下面的正文写到：「何谓私生女？」
「这是一个根植於封建礼教的词汇。翻开辞典，「私生子女「的定义，指的是婚姻关系之外所生的子女一言下之意，是对出轨、对婚外情的隐晦指代，是旧时代用来惩罚那些「不守妇道「的女人，以及她们所生孩子的道德枷锁。
，「然而，当我们把这顶帽子扣在这个孩子头上的时候，我们是否思考过，这顶帽子，扣得上吗？
」
「孩子的父亲，在孩子出生前後，从未有过任何婚姻关系。他是自由的，孩子的母亲同样是自由的。两个未婚的成年人，在法律框架之内，共同孕育了一个新的生命。请问，这里有任何见不得光的地方吗？这里有任何需要被口诛笔伐的地方吗？
」
「没有。」
「我们的舆论场，究竟在批判什麽？」
「批判一个男人没有结婚就有了孩子？批判一个孩子在非婚姻关系下来到这个世界？
如果答案是肯定的，那麽我们不得不问：这样的批判，和过去浸猪笼的封建思想，究竟有什麽本质上的区别？
」
「我们常说，移风易俗，破除陋习。可当陋习披上了道德审判的外衣，以吃瓜的姿态重新出现网际网路上的时候，我们却乐此不疲。」
「时代在进步，法律在完善，观念理应随之革新。非婚生子女，与婚生子女，在法律面前没有高下之分。孩子无从选择自己的出身，却要承受成人世界投来的异样目光，这不是舆论的正义，这是集体的霸凌。
「现如今，真正应当被追问的，不是这个孩子为什麽存在，而是我们自己—凭什麽，用一个充满封建糟粕的词，去定义一个什麽都不知道，什麽都没有做错的四岁孩子？
」
「停止用旧时代的枷锁，去束缚新时代的下一代。文明社会，理应如此。
，男人把这篇文章从头到尾看完了，随後盯着屏幕，一句话都说不出来。
房间里黑漆漆的，安静得像一口枯井。
过了很久，他才慢慢地重新把文章从头读了一遍，这一次，读得很慢，很仔细。
然後，他闭上眼睛，往椅背上重重地靠了过去。
他也是上过大学，在社会上摸爬滚打过的人，他怎麽可能看不出这篇文章的犀利之处？
通篇洋洋洒洒，没有提陈诺一个字，没有替他辩解一句话，甚至连那件事本身，都只是轻描淡写地一笔带过。
它的重点，全部落在了「私生女「这个称呼上。
只要把这三个字砍烂了，砍臭了，砍得人人避之不及那件事本身，也就不攻自破了。
你骂他有私生女？
对不起，这个词本身就是封建糟粕，你用这个词，你才是落後的那一个。
你说他隐瞒了四年？
对不起，未婚生子不违法，个人隐私受保护，他不说是他的权利，你追问是你的问题。
你说他有损社会风气？
对不起，法律面前非婚生子女与婚生子女权利平等，是你的观念跟不上时代，不是他的行为有问题。
这一套组合拳打下来，陈诺身上原本最大的那块污点，就这麽被人不动声色地抹了个乾净。
真的，专业的就是专业的，顶级就是顶级—
明明网络上的所有人，用「私生女「这个称呼，只是在表达一种约定俗成的说法，不过是想说「这是他在恋爱关系之外生的孩子「，甚至连恶意都未必有，不过是随口跟了个风。可是这篇文章，偏偏抓住了这一点，直接把这种说法打成了臭老九。
真是好他妈漂亮的一招釜底抽薪。
只能说，专业的就是专业的，难怪连胡西进都只能做个环球时报社长。
男人睁开眼睛，盯着屏幕上那行标题，嘴角慢慢扯出一个说不清是讥诮还是苦涩的弧度。
他意兴阑珊的随手翻了翻其他微博，然後，他就看到某人的粉丝们像是打了鸡血，铺天盖地地转发那篇文章，一片欢腾。
「XX日报下场了！！妈妈我赢了！！
66
「哭死，早就说了这不是什麽私生女，她就是我们诺诺光明正大的女儿！！
」
「所有骂过诺诺的人，现在什麽感觉？
」
「你们这些封建糟粕！
」