感。令人爱恨交织的大明，是一个应该被关进华夏庙堂面壁思过的王朝。
我心中有一个朝代鄙视链，排在最末的是……你答对了，就是满清。排在倒数第二的是司马家的晋朝。倒数第三就是明朝。
在我看来，明不如宋，也就是比满清和司马晋强。只是满清最弱小、最恶心，衬托的大明强盛伟大。
小姐本非美人，奈何丫鬟太丑。
明清明清，提到明，就绕不开清。
那就说说清吧。
要说我大清呐……啧啧。
咱大清没有强过，清朝开国之初，八旗就是弱鸡。历代开国武力，清军最弱。
它能成功，一来是狗屎运气。二来明末也是菜鸟互啄。满清这只菜鸟虽然弱，好歹它团结啊，算是菜鸟中的猫头鹰，险而又险的啄到了最后。
当然，它靠的是汉人投降派。若是没有汉人老爷的帮助，以它那孱弱的武力，它大概率会被灭掉。
清粉最喜欢说的两句话，其中一句是：大清不厉害，怎么能取代明朝？
清粉智商低下，由此可见一斑。他们自卑到极点，养成了习惯性意淫，可是脑子残废到连意淫都很low：
大明快三百年了，是个百病缠身、行将就木的耄耋老人，他该寿终正寝了吧？
这时，忽然跳出来一个叫满清的小伙子。满清虽然不强壮，可是他年轻啊。这小子冲进屋子，打死了在病榻上苟延残喘的耄耋老人，占了老人的屋子。
那么请问，是这个小伙子厉害么？能证明小伙子能打？
殊不知耄耋老人要是年轻二十岁，就能轻而易举的弄死小伙子。他年轻的时候，更是能灭了十个小伙子。
谁更厉害？
清粉拿这个理由说大清很强，不是脑残就是意淫嘛。
明初和清初谁更强大？但凡不是弱智，都知道明初比清初强。
实际上，清初的武力，还不如晚唐一个强藩，肯定比不上西夏和南诏。至于宋初的武力，它更是望尘莫及。
清粉最喜欢说的第二句话就是：我大清开疆拓土，奠定版图。
这也是个历史误会。
实际上，满清之所以能搞定蒙古、吐蕃、西域，不是它强，是因为这些民族本身也和大明一样，衰老了。
自己不行了。
清朝时期的蒙古诸部四分五裂，几万骑兵都凑不起来，和明初的北元是一个量级？不可同日而语。
任何政治军事势力都有兴衰周期。曾经强大的蒙古也不例外。
清初的蒙古衰老不堪，也是风烛残年好吧。
否则，俺答汗时期的蒙古铁骑，就能轻而易举的灭了八旗。更别说更早时期的蒙古。
吐蕃也一样，远非唐朝时期的吐蕃帝国可比。
明末清初的吐蕃，人口从巅峰时期的八百万，减少到明末的不到百万。整个吐蕃都凑不起两万吐蕃兵，被蒙古贵族欺负。
衰落到这等地步，被满清统一能证明满清很强吗？吐蕃名义上本就是大明的，只是羁縻而已。
再说西域。
西域的准噶尔蒙古，被后世称为帝国。可惜这个所谓的帝国，总人口只有几十万，兵马只有三万人。而且在西域，也有很多部族反抗它，它自己都站不稳。
可是清军却打了近百年，花了三代人的时间，才算搞定这个所谓的准噶尔汗国。
这不能证明它强，恰恰证明它弱。
它要是不弱，怎么连安南、缅甸都打不过？怎么打个金川，都那么吃力，花了七千万两银子，前后二十年？
它要是不弱，开国初吴三桂就闹了八年？白莲教能闹十一年？
历史上哪个王朝在中前期，就有规模那么大、历时那么久的叛乱和造反？
我大清独一份啊。
就这，清粉还吹捧我大清威武，看来不仅智商低下，道德也是低下的吧。
周边强敌都衰老了，被它占了个大便宜，然后它真以为它很强，殊不知它就是个弱鸡。它能统治两百多年，也是汉人老爷的支持。汉人老爷需要它，仅此而已。
如果最后一个王朝是一个新的汉人王朝，这些地方不但同样会统一，而且会统一的更快，更干脆。
而且，疆域只会比清朝更大。因为十八世纪是大扩张的时代，若是汉家王朝，怎么可能看着洋人占领东南亚？大扩张也是肯定的。
满清的所谓巅峰期疆域，很多地盘不是它征服的，而是属于国际边境勘定。比如当时的漠北，并没有建国，也不是俄国所有，因为和清明有羁縻关系，就被国际边境勘定上划给了清朝。
满清是沾了十九世纪国际勘界的光。
需要说明的是，满清的恶，并非继承明朝，和前朝没有什么关系。它的恶，来自于它的自卑、落后、弱小。
这三个特点，决定了它的恶是阴险而卑劣的属性。
它在历史上留下的丑陋，远非是金钱鼠尾和旗袍马褂那么